 |
| CĐV đánh nhau đổ máu trên sân Vinh, tại V-League hồi cuối tháng 5. Ảnh: An Khánh. |
Một trong những điều được giới chuyên môn và báo chí chờ đợi ở Hội nghị Tổng kết mùa giải 2008,🐻 do LĐBĐVN tổ chức hôm nay, chính là việc Ban tổ chức có dám nhìn thẳng vào vấn nạn bạo lực sân cỏ. Đỉnh điểm của vấn đề đang có xu hướng lan rộng này là vụ ẩu đả tại sân Vinh (trận Sông Lam Nghệ An - Hải Phòng, vòng 18 V-League ngày 25/5). CĐV ẩu đả, máu chảy và cả tai nạn chết người gần sân vận động...Đây là vết nhơ của bóng đá Việt Nam. Nhưng trong bản tổng kết, BTC giải chỉ coi việc người chết là một vụ "tai nạn giao thông" dù thừa nhận có ẩu đả. Ngoài sự cố sân Vinh, chuyện CĐV Hải Phòng đốt pháo sáng liên tục, vụ CĐV Thanh Hoá bị CĐV Hà Nội.ACB tấn công... tất cả cũng chỉ được B෴TC thừa nhận là "sự cố đáng tiếc". Bản tổng kết V-League 2008 của BTC giải vì thế cũng đẹp đẽ hơn thực tế nhiều lần.
Cũng ở V-League 2008, đã không ít lần dư luận lên tiếng về trách nhiệm và cả trình độ của những người trực tiếp làm giải. Nổi cộm nhất là vụ trọng tài Nguyễn Xuân Hoà "bẻ còi" trên sân Chi Lăng (trận Đà Nẵng – Đồng Tâm ngày 11/5).💃 Sau trận đó, khi phân tích cặn kẽ nhiều mặt, giới chuyên môn đã ủng hộ trọng tài Hoà bởi ở quyết định đầu tiên, cây còi người Gia Lai này đã đúng. Cái sai chỉ xuất hiện khi các sếp của ông Hoà (giám sát, Phó BTC giải) can thiệp, ông Hoà mới thay đổi quyết định.
Sự thật đã được chỉ ra ngay sau đó, thế nhưng BTC đã bỏ qua chuyện này. Tất cả tội lỗi đổ dồn vào trọng tài Xuân Hoà. Không thừa nhận sự yếu kém của "người𝐆 nhà", BTC tiếp tục nhắc tên trọng tài Hoà trong bản báo cáo tổng kết, coi ông "Là điển hình cho sự thiếu cương quyết, sai về phương pháp trọng tài dẫn tới làm mất lòng tin của người hâm mộ...".
Về chuyên môn cũng thật khó để nói mùa giải năm 2008 đã thành công. Chính BTC phải gián tiếp thừa nhận thực tế này với nhận xét: "Xu hướng thi đấu bạo lực, t♛hiếu tôn trọng đối thủ, đạo đức nghề nghiệp của một bộ phận cầu thủ". Các số liệu thống kê cũng là một tiêu chí để đánh giá về cái𝓡 hay, cái đẹp của một mùa giải. Theo đó, mùa giải 2008 không thể hay, không thể đẹp một khi số thẻ vàng ở V-League 2008 nhiều hơn tới 170 chiếc và 182 chiếc so với mùa giải 2007 và 2006. Con số tương ứng ở giải hạng Nhất là nhiều hơn 46 và 146 thẻ vàng so với mùa giải 2007 và 2006.
BTC giải và cả Liên đoàn thừa nhận thực tế đáng buồn 𒀰này, đồng thời cũng tỏ ra bất lực khi mà các biện pháp mà họ đưa ra đều không thành công. Vì lẽ đó, BTC đã cầu viện các CLB tìm ra sáng kiến trong vấn đề này.
Ngoài chuyện bạo lực sân cỏ, đạo đức cầu thủ thì thứ ❀bóng đá "sạch" vẫn bị đặt dấu hỏi lớn. V-League 2008 có không ít những trận đấu bị coi là có vấn đề. Điển hình nhất là trận đấu giữa Sông Lam Nghệ An và Hà Nội.ACB ở lượt về.
Thu Hường