Căng thẳng ở phiên tòa công ty quản lý Miss Grand Lê Hoàng Phương bị kiện

Ngày 25/4, TAND quận Bình Thạnh xét xử vụ án kinh doanh thương mại tranh chấp hợp đồng quảng bá thương hiệu giữa nguyên đơn là Bệnh viện thẩm mỹ Nam An với bị đơn là Công ty CP Quảng cáo thജương mại Sen Vàng (𝕴Công ty Sen Vàng, quản lý Miss Grand 2023 Lê Hoàng Phương).

Là người có quyền, nghĩa vụ liên quan ♈trong vụ án, Miss Grand Lê Hoàng Phương uỷ quyền cho người đại diện tham gia phiên tòa. Còn bác sĩ Chiêm Quốc Thái - người làm chứng, có đơn xin xét xử vắng mặt.

Theo nội dung vụ kiện, ngày 17/3, bà Nguyễn Thị Như Lan (Tổng giám đốc Bệnh viện thẩm mỹ Nam An) và Công ty Sen Vàng ký hợp đồng quảng bá thương hiệu trị giá 10 tỷ đồng. Hai bên thỏa thuận, người đăng quang Miss Grand 2023 sẽ là đại sứ t♊hương hiệu của Bệnh viện thẩm mỹ Nam An (đơn vị đăng cai cuộc thi) trong hai năm. Lê Hoàng Phương sau đó trở thành Miss Grand 2023, đồng thời trở thành đại sứ thương hiệu của Bệnh viện thẩm mỹ Nam An.

Tuy nhiên, theo bà Lan, ngày 7/11/2023, bà phát hiện trên mạng có bài viết thể hiện tài khoản Facebook của bác sĩ Chiêm Quốc Thái - Giám 🥂đốc một bệnh viện thẩm mỹ khác ở TP HCM, gắn thẻ tài khoản Facebook Lê Hoàng Phương. Trong đó, Miss Grand 2023 đã bày tỏ cảm xúc về bài viết, đồng thời công khai bình luận "Dạ em cảm ơn bác đã giúp em có vẻ đẹp hoàn mỹ thêm phần tự tin hơn ạ".

Bà Lan cho rằng, Miss Grand Lê Hoàng Phương đang là đạiไ sứ thương hiệu của Bệnh viện thẩm mỹ Nam An, nhưng lại xác nhận nội dung và quảng bá thương hiệu cho phía công ty của bác sĩ kia (hoạt động trong cùng ngành nghề, lĩnh vực). Việc này là vi phạm nghĩa vụ cơ bản, ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền và lợi ích hợp pháp của Bệnh viện Nam An đã ký với công ty quản lý của Hoàng Phương. Lê Hoàng Phương là đại sứ thương hiệu của Nam An nhưng có nội dung trên Facebook quảng cáo cho đối thủ của Nam An

Trình bày tại tòa hôm nay, phía nguyên đơn thay đổi một số yêu cầu khởi kiện, thay vì "huỷ hợp đồng", họ yêu🤡 cầu "chấm dứt hợp đồng" đã ký với bị đơn; yêu cầu trả lại hơn 8,6 tỷ đồng (thay vì 10 tỷ như ban đầu); rút yêu cầu đòi bồi thường gần 15 triệu đồng t𓄧hiệt hại về danh dự, uy tín.

Phía N☂am An cũng cho rằng, bị đơn chưa thực hiện nghĩa vụ chính là cung cấp dịch vụ quảng c🐽áo về "dịch vụ thẩm mỹ và làm da" theo nội dung trong hợp đồng.

Tuy nhiên, phản hồi về yêu cầu khởi kiện 𝓀của nguyên đơn, luật sư Nguyễn Quốc Cường - bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho Công ty Sen Vàng, không đồng ý, cho rằng nguyên đơn không cung cấp được tài liệu chứng cứ.

Theo luật sư, phía bị đơn đã thực hiện tốt và đầy đủ nghĩa vụ của mình. Nguyên đơn cũng không có căn cứ nói Lê Hoàng Phương quảng cáo cho bệnh viện của bác sĩ Chiêm Quốc Thái. Bị đơn sẽ nộp cho tòa các chứng cứ thể hiện nguyên đơn "không hề bị thiệt hại, thậm chí 🐲còn kinh doanh hiệu quả". Nếu có thiệt hại cũng không có mối quan hệ nhân quả do hành vi của Lê Hoàng Phương gây ra mà là do Nam An đơn phương chấm dứt hợp đồng.

"Yếu tố lỗi ở đây là do bên thứ 3, tức bác sĩ Chiêm Quốc Thái đăng Facebook và gắn thẻ Lê Hoàng Phương. Lê Ho🦄àng Phương không chủ động, không quảng cáo cho bệnh viện thẩm mỹ khác", luật sư nói.

Nguyên đơn đề nghị triệu tập bác sĩ Chiêm Quốc Thái

Quá trình xét xử, HĐXX và các đương sự cũng đặt nhiều câu hỏi để làm rõ các ràng buộ🦋c và mối quan hệ pháp lý giữa các bên liên quan đến c🉐ác thỏa thuận.

Người đạꦑi diện theo uỷ quyền của nguyên đơn đặt nhiều câu hỏi nhằm làm rõ có hay không việc năm 2022ᩚᩚᩚᩚᩚᩚ⁤⁤⁤⁤ᩚ⁤⁤⁤⁤ᩚ⁤⁤⁤⁤ᩚ𒀱ᩚᩚᩚ Lê Hoàng Phương thỏa thuận với ông Chiêm Quốc Thái là "Lê Hoàng Phương được phẫu thuật miễn phí, còn bệnh viện của bác sĩ Thái sẽ được toàn quyền sử dụng hình ảnh của cô để sử dụng đăng quảng cáo".

Đại diện uỷ quyền của Lê Hoàng Phương cho biết, hai bên chỉ có thoả thuậ🍎n miệng chứ không ký kết hợp đồng.

Liên quan đến vấn đề nà෴y, đại diện bị đơn trình bày, không biết việc Lê Hoàng Phương có thỏa thuận với ôn🌠g Chiêm Quốc Thái, cũng như đã phẫu thuật thẩm mỹ bên bệnh viện của ông Thái.

Đại diện nguyên đơn sau đó đề nghị HĐXX triệu tập ông Chiêm Quốc Thái đến♎ tòa để đối chất, làm rõ vấn đề này.

Về nội dung câu bình luận của Lê Hoàng Phương trong bài viết do ông Thái đăng và gắn thẻ của cô, phía người đẹp cho rằng "chỉ mang tính chất cảm ơn giữa cá nhân với cá nhân", không có nội dung quảng cá﷽o và vi phạm nghĩa vụ hợp đồng với🦩 Nam An.

Trả lời HĐXX về căn cứ yêu cầu trả lại 8,6 tỷ đồng, đại diện nguyên đơn cho biết, phía bị đơn cũng đã thực hiện một🐟 số nghĩa vụ, chi phí theo hợp đồng nên phần chưa thực hiện là "ước chừng" do hai bên ký kết hợp đồng🎐 trọn gói.

Theo chủ tọa, nguyên đơn cần có căn cứ rõ ràng để qജu🃏y đổi ra con số. Còn phía bị đơn vẫn giữ nguyên quan điểm "đã thực hiện đầy đủ các nghĩa vụ theo hợp đồng".

Bị đơn: Cam kết với hoa hậu Lê Hoàng Phương là 'bí mật kinh doanh'

HĐXX ꦍsau đó hỏi phía bị đơn để làm rõ các ràng buộc giữa công ty với Lê Hoàng Phương trước và sau khi đăng q🧸uang.

Đại diện Công ty Sen Vàng trình bày, hai bên có ký hợp đồng đại diện uỷ quyền kh🐓i người đẹp đăng quang. Công ty sẽ thay mặt, đại diện Lê Hoàng Phương ký các hợp đồng kinh tế, hợp đồng dịch vụ quảng cáo, quảng bá thương hiệu và những hoạt động khác phù hợp với pháp luật. Hai bên cũng ký cam kết về việc Lê Hoàng Phương sẽ tuân thủ thực hiện công việc do công ty đưa ra từ trước khi đăng ký dự🤡 thi.

Về nội dung cam kết, theo bị đơn, là bí mật kinh doanh và bí mật cá nhân nên không thể cung cấp. Các cam kết này là phải thực hiện theo🧜 quy định, thể lệ của cuộc thi. Sau k👍hi kết thúc, ai đăng quang thì tiếp tục thực hiện các công việc do ban tổ chức đưa ra.

Phía bị đơn cũng khẳng định꧒, trước khi tham gia Miss Grand, tất cả cá𝓰c thí sinh đều phải ký cam kết với ban tổ chức, trong đó có nội dung sẽ trở thành đại sứ thương hiệu cho Bệnh viện Thẩm mỹ Nam An hoặc cho nhà tài trợ.

Chủ tọa lưu ý, bị đơn có quyền không cung cam kết đã ꦉký với Lê Hoàng Phương, song có thể phải chịu hậu quả bất lợ🌞i.

Cuối buổi làm việc, phía nguyên đơn đã cung cấp cho HĐXX hợp đồng ▨ký kết đại sứ thương hiệu, hình ảnh trong buổi ký kết công bố Hoa hậu Lê Hoàng Phương là đại sứ thương hiệu của Bệnh viện Thẩm mỹ Nam An.

HĐXX sau đó quyết định tạm ngừng phiên tòa để xem xét việc triệu tập𓄧 bác sĩ Chiêm Quốc Thái; các tài liệu, chứng cứ mới, đồng thời yêu cầu các💯 bên không phát tán các tài liệu này.

Hải Duyên