Ngày 27/7, sau 9 ngày xét xử và nghị án, TAND Hà Nội tuyên ông Trần Hùng, 61 tuổi, phạm tội Nhận hối lộ, phạt bổ sung 80 triệu đồng. HĐXX nhận định, ông Hùng nhân thân tốt 🅺song không nhận tội nên không được áp dụng tình tiết giảm nhẹ là thành 🤡khẩn khai báo. Ông Hùng phải nộp lại 300 triệu đồng.
Cùng vụ án, Nguyễn Duy Hải (lao động tự do) lĩnh 27 tháng tù về tội Môi giới hối lộ. Ba người ở Đội Quản lý thị trường số 17 bị kết tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ, tr𝓰ong đó Lê Việt Phương (cựu đội phó) nhận 30 tháng tù, Phạm Ngọc Hảiꦍ 20 tháng tù treo và Thành Thị Đông Phương 18 tháng tù treo.
Ở nhóm bị cáo Sản xuất, buôn bán hàng giả, bà Cao Thị Minh Thuận (Giám đốc Công ty Phú Hưng Phát) bị tuyên 10 n🌳ăm tù, phạt bổ sung 50 triệu đồng; 30 người còn lại từ 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo đến 6 năm tù.
Do bà Thuận đã tiêu thụ hơn 6 tr🥀iệu sách giáo khoa giả, thu lời bất chính hơn 30 tỷ🥃 đồng, tòa buộc bà nộp sung công quỹ hơn 8 tỷ đồng, các đồng phạm giúp sức nộp tổng cộng gần 22 tỷ đồng.
Cựu cục phó Trần Hùng tại tòa 27/7. Ảnh: Phạm Dự
Là Tổ trưởng 304 thuộc Tổng cục trưởng Q🏅uản lý thị trường, Bộ Công Thương, ông Hùng được xác định có "chức vụ quyền hạn" trong việc kiểm tra sách giáo khoa giả ở Công ty Phú൲ Hưng Phát.
Theo bản án, dù lời khai của Nguyễn Duy Hải có nhiều mâu thuẫn về thời điểm đưa tiền nhưng xuyên suốt quá trình điều tra, xét xử, bị cáo Hải đều thừa nhận giúp bà Thuận đưa tiền cho ông Hùng. Lời khai của bị cáo Hải phù hợp với bà Thuận, của hai nhân chứng và những người liên quan khác. Ông Hải khai cũng khớp với kết 𒉰quả thực nghiệm điều tra cũng như sơ đồ hiện trường diễn ra việc đưa tiền do anh ta vẽ lại.
Vớiও phân tích trên, HĐXX khẳng định "có đủ căn cứ xác định" ông Trần Hùng đã nhận hối lộ 300 triệu đồng.
Thẩm phán, chủ tọa phiên tòa Mai Văn Quang công bố bản án. Ảnh: Phạm Dự
൲Trong bốn ngày xét xử, 35/36 bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, xin giảm nhẹ hình phạt; duy nhất ông Trần Hùng kêu oan, đề nghị HĐXX trả tự do cho mình.
Ông Hùng cho rằng "VKS hoàn toàn𓃲 ✨sai lầm khi cáo buộc nhận hối lộ". Ông Hùng nói lẽ ra mình cần được biểu dương thành tích chống hàng giả chứ không phải bị xử lý như bây giờ.
"Suốt hàng chục năm làm quản lý thị trường, chẳng ai có thể mua chuộc được tôi", cựuꦜ c🍷ục phó 61 tuổi khai tại tòa.
Các bị cáo nghe tuyên án sáng 27/7. Ảnh: Phạm Dự
Theo hồ sơ, sau khi bị phát hiện 27.300 cuốn sách giáo khoa giả, bà Thuận với b♔ị 🥃cáo Hải nhờ ông Hùng "tha" với điều kiện sẽ chi 400 triệu đồng. Sau cuộc trao đổi với Hải, ông Hùng "hướng dẫn thay đổi lời khai về nguồn gốc", chuyển thành sách do người khác mang đến ký gửi.
Sáng 15/7/2020,𓄧 Hải cầm 300 triệu đồng của Thuận đựng trong túi nylon màu đen đến phòng làm việc ông Hùng nhưng bị đuổi về. Đầu giờ chiều cùng ngày, bị cáo Hải cầm 300 triệu đồng quay lại phòng làm việc đưa cho ông H😼ùng.
Bà Thuận còn nhiều lần đưa tiền cho Lê Việt Phương và Đội Quản lý thị trường 17 với tổng số tiền 330 triệu đồng, sau khi Phú Hưng Phát chỉ bị phạt hành chính. Nhận sꦆố tiền này, Phương chia cho hai cấp dưới 11 triệu đồng.
Phạm Dự - Thanh Lam