Ngày 15/11, ông Dũng, 65 tuổi, bị TAND tỉnh Đăk Nông tuyên phạm tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng, theo Điều 285 Bộ luật Hình sự. Cựu giám đốc ꦜSở Xây dựng bị xét xử vắng mặt do "bị hạn chế về mặt nhận thức, có các tài liệu chứng💯 minh liên quan đến bệnh tâm thần".
Cùng tội danh, bị cáo Hồ Sỹ Điệp (59 tuổi, cựu phó giám đốc Ban quản lý dự án đầu tư xây dựng tỉnh Đăk Nông) bị tuyên 4 năm tù; Trần Quốc Đạt (43 tuổi, cựu Trưởng phòng dự án 1) một năm 6 tháng tù; Đặng Thái Sơn (42 tuổi, cựu chuyên viên Phòng Quản lý chất lượng côn🐼g trình xây dựng Sở Xây dựng) một năm 3 tháng tù.
Ở tội Vi phạm quy định về xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng, HĐXX tuyên bị cáo Phạm Văn Cửu (49 tuổi, Tổng ꧑giám đốc Công ty CP đầu tư xây dựng Đường Việt) 8 ꧟năm tù; Nguyễn Thanh Hà (62 tuổi, Trưởng phòng thiết kế 1 - Công ty CP đầu tư xây dựng Đường Việt) 7 năm tù.
Các bị cáo nghe HĐXX tuyên án, sáng 15/11. Ảnh: Ngọc Oanh
Theo cáo trạng, năm 2015, tỉnh Đăk Nông khởi công xây cơ sở hạ tầng kỹ thuật bên trong và bên ngoài khu công nghiệp Nhân Cơ, trê𒈔n diện tích 148 ha, vốn đầu tư 1.000 tỷ đồng. Công ty Cổ phần đầu tư xây dựng Đường Việt trúng thầu thiết kế bản vẽ thi công hạng mục san nền và bảo vệ mái dốc.
Khi gói tꦏhầu này hoàn thiện, từ năm 2018 đến 2020, công trình 5 lần xảy ra sự cố sụt trượt đất đắp mái taluy âm, gây thiệt hại hơn 55 tỷ đồng. Nguyên nhân sụt tꦇrượt tại dự án là không có giải pháp thoát nước ngầm, dẫn đến mất ổn định toàn khối đất đắp.
Cơ quan điều tra xác định, ông Cửu (chủ nhiệm đồ án) và ông Hà (người chủ trì thực hiện) đã không đề xuất khảo sát nước ngầm để phục vụ công tác thiết kế và không được thử nghiệm để tính toán ổn định 🦩mái🐼 dốc công trình...
Điều này dẫn đến thiết kế bản vẽ thi công không đưa ra giải pháp thoát nước ngầm trong khối đất đắp. Còn ông Đạt không yêu cầu Công ty Đường Việt khảo sát, quan trắc mực nước ngầm, xem xét sự hiện diện tác động của nguồn nước đến độ ổn định của hạng mục𝔍 san nền và bảo vệ mái dốc...
Trên cơ sở tham mưu của ông Đạt, ông Điệp không phát hiện được các thiếu sót trong đề cương nhiệm vụ khảo sáꦕt, hồ sơ nghiệm thu khảo sát, hồ sơ thiết kế dự án. Trách nhiệm thẩm định dự án còn có vai trò của Sơn.
Hồ sơ này được trình cho Giám đốc Sở Xây dựng, song ông Đặng Gia Dũng không kiểm tra, đố🅘i chiếu lại các nội dung thẩm định có hay không đảm bảo theo quy định🥀, mà đã ký phê duyệt hồ sơ thiết kế bản vẽ thi công dự án.
Trần Hóa