Thời gian gầ🧸n đây, nhiều vụ đánh chết trộm chó đã xảy ra. Nạn nhân là người có chuyên đi trộm chó, nhưng cũng có người mới chỉ “có dấu hiệu” cũng đã bị đánh. Tước đoạt quyền sống của một con người về nguyên tắc chỉ được thực hiện khi người đó phạm nguy hiểm, xét thấy không thể cải tạo được cần loại ra khỏi đời sống xã hội.
Việc , quả thật đã “dội nước lạnh vào nền văn minh loài người”. Trong lịch sử xã hội đã từng có thời kỳ con người sốn🦩g không có pháp luật, không có nhà nước và hành xử theo cách đấu tranh sinh tồn ꦑcủa loài thú vật.
Có thời kỳ, có xã hội, khi một tên ăn cắp vặt bị bắt, người ta đã chặt tay nó đi như một sự trừng phạt. Cũng có ở đâu đó, nếu một tên phạm tội hiếp dâm, 🐟người ta đã cắt luôn "của quý" của nó đi để nó không còn gây tội ác.
Thời kỳ đó, con người giải quyết với nhau bằng luật rừng, người ta có thể bị trừng phạt mà không có cơ hội thanh minh, không có cơ hội nói lên tiếng𒆙 nói của mìn♊h, không có cơ hội cho sự ăn năn, không có chỗ cho sự hoàn lương, thời ấy tưởng đã qua lâu rồi.
Con đườ🍷ng đi đến xã hội văn minh, nơi mà “không ai bị coi là có tội, khi chưa có bản án có hiệu lực của toàn án” đã trải qua biết bao cuộc đấu tranh, biết bao sự hi sinh cao cả. Không ngờ, cái xã hội ấy, cái quan niệm ấy, p🀅hương thức hành xử của thời kỳ mông muội ấy vẫn còn hiển hiện ở trong xã hội chúng ta và được một bộ phận người văn minh ủng hộ.
Với bất kỳ sự biện minh nào như vì tình yêu động vật, vì con chó là con vật trung thành, là người bạn thân thiết của con người… thì đánh chết một con người, không cho người đó được thanh minh khi chưa có bản án của toàn án ಞcũng là một tội ác. Chắc là những người tự nhận tham gia đánh chết kẻ trộm chó hay cổ vũ, ủng hộ việc này đang mừng lắm.
Họ chắc là rất hả hê khi nghe tiếng khóc của đứa bé nghẹn ngào gọi: 🎃“Bố ơi, sao bố không về” với tương lai mờ mịt đang chờ nó? Họ cũng vui vẻ hoan hỉ lắm khi nghe tếng khóc của người vợ kêu gào thảm thiết bên xác chồng: “Ôi sao người ta không cho anh một cơ hội thanh minh, không cho anh một cơ hội làm lại?”.
Họ chắc cũng đang ăn mừng khi nghe tiếng bà mẹ khóc: “Con ơi, chỉ vì một chút nhầm lẫn mà họ đã lấy đi mạng sống của con”, vì có ai dám chắc đó là trộm chó hay mới chỉ là có dấu hi🥀ꦬệu.
Thử tưởng tượng một ngày nào đó, một trong số những "anh hùng" đánh chết trộm chó bỗng dưng đi ngang qua một con chó vào lúc trời nhá nhem, chạng vạng. Do mâu thuẫn từ trước, từ trong bóng tối, một tiếng ൲hô lớn: “Trộm chó!”. Thế là không có cơ hội thanh minh, không có ăn năn xin lỗi, không có toà án. Chỉ có gậy gộc, gạch đá, chai lọ ngay lập tức tước đi sinh mạng của người a꧋nh hùng vừa mới hôm trước tham gia “bắt trộm chó”.
Sáng hôm sau, bố mẹ vợ con ra nhận xác trong sự hân hoan của hàng xóm vì đã trừ khử đư♈ợc một tên trộm chó. Người người vui mừng hoan hỉ vì từ nay xóm làng bớt một tên “trộm chó”. Kẻ thù cũng mừng thầm vì chẳng tốn một viên đạn mà trừ khử được đối thủ. Công an cũng chẳng có việc gì làm vì cả làng đã nhận t🌸ội.
Chỉ còn đứa trẻ vô tội và người vợ trẻ lăn lộn thảm thiết bên xác chồng💜. Chỉ còn ông bố đau đớn nuốt nước mắt vì hôm trước mình cũng vừa tham gia đánh chết một tên trộm chó khác. Ôi cái sự đời âu nó cũng là có vay có tr꧒ả cả mà thôi.
>> Xem thêm: Nên có án riêng cho tội trộm chó