Sau trận hoà không bàn thắng với Thái Lan, một số khiếm khuyết của đội tuyển Việt Nam đã lộ ra, ông Park hoàn toàn có cơ may khắc phục mà không phải mất một điểm quý giá như lúc này
Đó là gì? Đó là một hàng công chơi chưa đủ tốt để làm giảm áp lực cho hàng thủ, khi phải đối đầu với một đối thủ có lối chơi kỷ thuật, thiên về kiểm soát bóng như Thái Lan. Đó là cặp tiền vệ trung tâm Hùng Dũng- Tuấn Anh khi thiếu vắng một người, dễ dẫn đến mất cân bằng cho hàng tiền vệ, đặc biệt trong một trận cầu đỉnh cao. Từ chỗ đó, khi Hùng Dũng rời sân (phút 72), Thái Lan mới làm mưa, làm gió trước khung thành Việt Nam, mặc dù trước đó họ giữ bóng và gây áp lực nhiều nhưng chẳng có cú sút nào trúng khung thành Văn Lâm
Xét bề ngoài, có vẻ đây là lỗi ô♛ng Park, việc hàng công yếu kém do ông triệu tập những tiền đạo đang có phong độ không tốt: Anh Đức lớn tuổi lại đang gặp vấn đề sức khoẻ, Công Phượng ngồi dự bị ở CLB quá lâu nên mất cảm giác bóng, Văn Toàn chỉ được xông xáo, còn Tiến L🔯inh thiếu kinh nghiệm, trong khi Minh Vương và Văn Quyết là hai cầu thủ nội ghi bàn tốt nhất tại V-League lại không được triệu tập.
Bên cạꦑnh đó, việc thay người (Hùng Dũng), nhiều người cho rằng ông hết linh, thậm chí một số chuyên gia có nghề còn thẳng thắng ông đã hꦐết bài và bắt đầu sợ thua vì thành tích.
>> Bài viết cùng tác giả:
>> 'Việt Nam khó thắng đậm UAE'
>> 'Người Thái đừng mơ ghi bàn tại Mỹ Đình'
Nói thế theo tôi là không đúng và không công bằng với ông Park. Nếu chơi thực dụng mà tuyển Việt Nam đi đến vòng cuối cùng của vòng loại World cup 2022, há không phải là cú hích cho bóng đá Việt Nam hay sao
Nếu chúng ta nhớ lại, ở AFF Cup, trên hàng công, ngoài một Anh Đức toả sáng ở cuối sự nghiệp với bốn bàn thắng, ông đã mạnh dạn sử dụng các cầu thủ trẻ. Hết Công Phượng, rồi đến Văn To🌺àn, hết Văn Đức rồi đến Tiến Linh, ông kiên trì cho họ cơ hội rèn giũa và họ đã toả sáng, đến nỗi làm lu mờ một Văn Quyết khi đó đã là cây đa cây đề.
Đáng tiếc, ở vòng loại lần này, Văn Đức bị chấn thương không tham dự. Nếu không hàng công Việt Nam đâu thiếu một cầu thủ có tốc độ, có khả năng gây đột biến cao mà lại có thể chơi nhiều vị trí khác nhau như Văn Đức.
Còn Tiến Linh, có thể thấy cảnh "vật vờ" của anh trên sân mà mọi người chê. Nhưng ở Tiến Linh, tôi tinꦉ ông Park đã nhìn thấy bản năng "sát thủ" của anh. Một pha khống chế và kết thúc gọn gàng vào lưới Indonesia, một cú sút xa đẳng cấp vào lưới UAE và một cú bắt vô lê tuyệt đẹp vào lưới Thái Lan nhưng bị trọng tài từ chối đã phần nào minh chứng điều đó.
Cứ thử nghĩ, là trung phong mà trận nào c🍌ũng ghi bàn vào lưới đối phương thì đòi hỏi gì nữa ở anh. Bản thân Tiến Linh khi được ông Park tin dùng, anh cũng đã tiến bộ qua từng trận đấu. Ở SEA Games lần này, tôi tin là anh có thêm cơ hội cọ xát và sẽ toả sáng.
Riêng về trường hợp thay 🎃người, tôi đồng tình với ý kiến, ông Park chẳng hề chơi thực dụng lúc đó tí nào. Trong tình thế "lùng nhùng", ti♔ến thoái lưỡng nan, ông quyết định chơi tất tay, được ăn cả, ngã về không bằng cách tăng cường và làm mới hàng công, rút Quang Hải vào giữa đá tiền vệ trung tâm.
Tuy nhiên, Anh Đức và Công Phượng phong độ không như kỳ vọng, còn Quang Hải hoàn toàn khác Hùng Dũng nên cũng không hoàn thành nhiệm vụ ở vị trí này. Cuối cùng, diễn biến trên sân hai mươi phút cuối như thế nào thì mọi người đã rõ.
Rất may, pha bóng lăn xả của Văn Hậu và những p💮ha bóng cứu nguy tuyệt vời của Văn Lâm đã giúp tuyển Việt Nam giữ lại được một điểm quý giá. Nhưng quý nhất vẫn là những lỗ hổng chết người lộ ra trong khi đội tuyể🥃n nghỉ đến năm sau giúp ông Park có thời gian để trám lại.
Có thể sự trở lại của Văn Đức, sự trưởng thành thêm của Tiến Linh và sự xuất hiện thêm một số gương mặt mới ở vị trí tiền vệ trung tâm, thậm chí ngay cả sự trở lại của trung vệ Đình Trọng giúp ông Park hoàn thành điều đó. Riêng Công Phượng, xin cho lời nhắnꦓ gửi: về đi em, bêᩚᩚᩚᩚᩚᩚᩚᩚᩚ𒀱ᩚᩚᩚn đó đâu có gì vui.
>> Chia sẻ bài viết của bạn cho trang Ý kiến tại đây.'
