Cùng đứng trước vành móng ngựa với Giang Kim Đạt có bị cáo Trần Văn Liêm (cựu tổng giám đốc Công ty TNHH Một thành viên vận tải viễn dương Vinashin – Vinashinlines), Trần Văn Khương (cựu kế toán Vinashinlines). Cả ba bị tru﷽y cứu trách nhiệm hình sự về tội Tham ô tài sản.
Liên quan vụ án, ông Giang Văn Hiển (bố đẻ Giang Kim Đạt) hầu tòa với cáo buộc có hành vi rửa tiền giúp con trai. Phiên xử có 10 luật sư tham gia, do thẩm phán Nguyễn Quốc Thành làm chủ toạ.
Tuy nhiên sau ít phút trong phần thủ tục, do một số luật 🧸sư của bố con bị cáo Đạt vắng và xin hoãn phiên tòa, HĐXX thông báo tạm dừng làm việc, ngày 16/2 sẽ mở lại phiên xử.
Bị cáo Giang Kim Đạt (bên phải) trong phiên xử sángꦑ nay.
Thao cáo trạng, trong năm 2006-2008, bị cáo Đạt cùng Liêm, Khương đã chiếm đoạt h✅ơn 260 tỷ đồng qua các dự án mua tàu khai thác kinh doanh cho thuê tàu biển.
Cụ thể, ngày 27/7/2006, ông Liêm ký mua tàu M/V Evelyn với giá hơn 6,2 triệu USD của Công ty Ocean Marine S.A of Panama. Quá trình m𒐪ua bán, Đạt thoả thuận qua công ty môi giới Marvin Shipping LTD để hưởng 2% trên tổng giá trị hợp đồng và nhận được hơn 1,9 tỷ đồng “lại quả”. Tiền được chỉ định chuyển vào tài khoản của ông Hiển.
Cũng trong hôm đó, Vinashinlines còn ký hợp đồng m🔜ua tàu Asta của ꦯCông ty Asta Ltđ, Vincent & The Grenadines (Croatia). Thương vụ này, Đạt được hưởng hơn 3 tỷ đồng tiền chênh lệch.
Đến ngày 9/3/2007, Đạt đại diện thương thảo mua tàu Samjohn Captain của Công ty Okean Maritime Corporation E.N.E of Athen (Hy Lạp) và được hưởng 2% tổཧng giá trị (hơn 6,4 tỷ đồng).
Nhà𝔍 chức trách cho rằng, không chỉ cùng các bị can Liêm, Khương chiếm đoạt hơn 11 tỷ đồng từ thương vụ mua tàu nêu trên, trong thời gian làm việc tại Vinashinlines, Đạt còn chiếm hưởng riêng gần 250 tỷ đồng thông qua việc thực hiện các hợp đồng cho thuê tàu của công ty. Số tiền này đều gửi vào hơn 20 tài khoản ngân hàng của ông Hiển.
Có số tiền kếch xù, Đạt thông qua ông Hiển để mua hoặc đặt cọc mua 40 lô đất, biệt thự, căn hộ chung cư cao cấp ở trong nước. Tại nước ngoài, Đạt mua căn biệt thự tại Singapore trị giá gần 3 triệu USD (khoảng 66 tỷ đồng🌃); đặt cọc gần 350.000 bảng Anh để thuê, mua hai căn hộ tại Anh. Các tài sản này đều được núp bóng bằng tên ông Hiển hoặc người thân trong gia đình.
Tháng 8/2010, khi Bộ Công an đã khởi tố vụ án Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng, Đạtꦓ bị truy nã quốc tế. Ngày 7/7/2015, anh ta bị bắt tại Singapore.
Cơ quan chức năng xác định,🐠 trong thời gian trốn truy nã, Đạt đã sử dụng hộ chiếu mang tên người khác để đi lại giữa Campuchia và Singapore. Liên quan đến tấm hộ chiếu này, Bộ Công an đã khởi tố để điều tra vụ án làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức.
Việt Dũng