Hiệp hai trận đấu trên sân Hàng Đẫy tối 30/5 có năm phút bù và tưởng chừng khép lại sau tình huống tranh chấp cột cờ góc phải phần🃏 sân Hải Ph♛òng. Tuy nhiên, trọng tài Trần Ngọc Nhớ vẫn cho Thể Công hưởng ném biên khi đồng hồ báo phút bù thứ sáu.
Từ đây, Trần Mạnh Cường ném biên mạnh vào vòng cấm tạo tình huống lộn xộn, rồi dẫn đến pha va chạm giữa trung vệ Nhật Minh và tiền đạo Nhâm Mạnh Dũng. Trọng tài chính mất thêm sáu phút để tham khảo VAR và trực tiếp xem lại băng hình, trước khi cho Hải Phòng hưởng phạt đền🍃 để Joao Pedro ấn định tỷ số 2-1 vào phút bù thứ 13.
"Trọng tài cho quá thời gian dẫn đến tình huống phạt đền", HLV Chu Đình Nghiêm nói ở họp báo sau trận. "Khi bóng bay trên không từ quả ném biên, trọng tài cũng🍸 có thể thổi hết giờ".
Sau trận, HLV trưởng Hải Phòng không phản ứng với trọng t𓆏ài mà bắt tay động viên cầu thủ và ra cảm ơn CĐV. Trong khi đó, trợ lý Lê Bật Hiếu ra trao đổi với trọng tài ở vòng tròn giữa sân. Ông chỉ tay vào đồng hồ rồi góc dẫn đến pha ném biên thể hiện ꧒sự không hài lòng.
HLV Chu Đình Nghiêm đánh giá tình huống phạt đền là nhạy cảm. "Tình huống đó có rất đông cầu thủ trong vòng cấm nên trọng tài chính ♑và trọng tài biên bị khuất tầm nhìn", ông Nghiêm cho hay. "VAR vào cuộc thì quyết định mới được đưa ra nên tôi cần xem lại băng hình".
Nhà cầm quân sinh năm 1972 tiếc nuối vì thể lực các học trò suy giảm dẫn đến mất điểm ở phút cuối. Hải Phòng không có lực lượng dày để đối phó với mật độ thi đấu bốn ngày một trận. Ở trận gặp Thể Công, ông Nghiêm cho biết những trụ💙 cột như Joseph Mpande bị căng cơ từ hiệp một, Lucao Vinicius rất mệt vẫn phải thi đấu, n𝄹hưng khi thay nhân tố khác vào chưa đáp ứng được yêu cầu ngay dẫn đến đội hình chệch choạc.
Trận thua khiến Hải Phòng bị ngắt mạch bất bại 11 trận. Họ đang có 32 điểm và lỡ cơ hội vượt qua Hà Nội FC để lọt vào top 3, đồng thời bị chính Thể Công chiếm vị trí thứ năm với một điểm ít hơn. "Khoảng cách các đội vẫn sát nhau"❀, HLV Chu Đình Nghiêm nói. "Nếu Hải Phòng chơi tốt từng trận thì vẫn có thể vào top𓄧 3".
Hiếu Lương