TAND Cấp cao tại TP HCM mở phiên phúc thẩm xem xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của cựu phó chủ tịch UBND thành phố Trần Vĩnh Tuyến, 57 tuổi - bị tuyên phạm tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản gây thất thoát lãng phí theo khoản 3 Điều 219 Bộ luật Hình sự.
Trong đơn kháng cáo, ông Tuyến cho rằng tòa sơ♌ thẩm chưa xem xét những bất cập trong quy định pháp luật dẫn đến nhiều cách hiểu và áp dụng khác nhau, cũng như bối𓆉 cảnh dẫn đến sai phạm thời điểm xảy ra vụ án năm 2016. Quan điểm này từng được ông Tuyến và luật sư đưa ra trong quá trình xét xử sơ thẩm cuối năm ngoái, xin tòa được miễn trách nhiệm hình sự.
Lý do thứ hai ông Tuyến xin giảm nhẹ là sức khỏe đang không tốt do bị gãy xương đùi, đi lại khó khăn; huyết áp cao... "Nếu có thể bị cáo xin♊ không bị cách ly ra khỏi xã hội", ông Tuyến viết trong đơn.
Ông Lê Tấn Hùng (59 tuổi, cựu tổng giám đốc Sagri, có vai trò chủ mưu vụ💛 án) và ba người khác cũng kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Riêng bị cáo Trần Trọng Tuấn, 53 tuổi, cựu giám đốc Sở Xây dựng TP HCM kêu oan, đề nghị tòa phúc thẩm xem xét lại vụ án một cách công tâm, khách quan.
Tuy nhiê🔯n, tại phần thủ tục, HĐXX cho biết đã nhận được đơn xin hoãn phiên toà của ông Trần Trọng Tuấn. Bị cáo cho biết đang chịu di chứng🌳 hậu Covid-19, sức khỏe yếu, khó thở, rối loạn tiêu hóa... nên không thể tham dự phiên tòa.
Nêu ý kiến về việc này, đại diện VKS cho rằng ông Tuấn kêu oan nên cần đảm bảo quyền lợi cho bị cáo, đề nghị HĐXX hoãn phiên tòa. Sau khi hội ý, tòa quyết định dời phiên xử đến ngày 8/6.
Ông Trần Vĩnh Tuyến tại tòa sáng nay. Ảnh: Gia Bảo
Bản án sơ thẩm xác định, dự án nhà ở tại phường Phước Long B, quận 9 (nay là TP Thủ Đức) được UBND TP HCM giao cho Sagri (100% vốn Nhà nước) quản lý. Việc chuyển nhượng phải được t♓hực hiện theo quy định của pháp luật về quản lý vốn Nhà nước tại các doanh nghiệp, phải có phương án thoái vốn, thẩm định giá theo giá thị trường, thực hiện đấu giá...
Tuy nhiên, ông T🃏uyến cùng các cán bộ thuộc UBND TP HCM thiếu sót trong việc thẩm định hồ sơ. Trong đó, ông Tuyến đã căn cứ vào tờ trình tham mưu của Sở Xây d𒉰ựng do ông Tuấn ký, chấp thuận cho Sagri chuyển nhượng dự án cho Tổng Công ty Phong phú khi chưa thực hiện các bước theo quy định.
HĐXX sơ thẩm cho rằng, ông Tuấn biết Sagri xin chuyển nhượng dự án khi chưa thực hiện đúng quy định của pháp luật về phần vốn góp của Nhà nước, nhưng vẫn chỉ đạo cấp dưới làm tờ trình cho thành phố phêꦯ duyệt. Với vai trò là Giám đốc Sở Xây dựng, bị cáo Tuấn đã không làm tròn trách nhiệm trong việc tham mưu cho ông Tuyến.
Đối với ông Lê Tấn Hùng, tòa sơ thẩm cho rằng, bị cáo là người được giao quản lý tài sản Nhà nước tại Sagri, buộc phải biết việc chuyển nhượng dự án phải được thực hiện theo đúng quy định của pháp luật đảm bảo không thất thoát tài sản. Tuy nhiên, ông Hùng đã chỉ đạo, tác động cấp dướ🐽i hoàn thiện hồ sơ xin chuyển nhượng khi chưa đủ điều kiện.
Ngoài ra, khi còn là Tổng giám đốc Sagri, ông Hùng đã chỉ đạo cấp dưới rút 13,3 tỷ đồng của công ty để "tổ chức cho nhân viên💯 đi học tập ở nước ngoài", song thực tế không có chuyến đi nào được thực hiện.
Ông Lê Tấn Hùng tại phiên xử hồi tháng 12/2021. Ảnh: Quỳnh Trần
Trong phiên xử sơ thẩm hồi tháng 12/2021, TAND TP HCM tuyên phạt ông Tuyến, ông Tuấn cùng mức án 6 năm tù. Ông Hùng nhận 11 năm về tội Vi phạm quy định về quản lý nhà nước; 14 năm về tội Tham ô tài sản; tổng hợp hình phạt phải chấp hành là 25 năm tù. 16 bị cáo còn lại bị tuyên phạt mức án từ 3 năm tù treꦗo đến 20 🐼năm tù.
HĐXX tuyên hủy hợp đồng công chứng chuyển nhượng dự án giữa Sagri và Công ty Phong Phú, giao cho UBN🎐D TP HCM làm các thủ tục thu hồi và giao lại cho Sagri quản lý.
Sau phiên xử📖, VKSND TP HCM kháng nghị, đề nghị tòa phúc thẩm xác định lại thiệt hại của vụ án là 672 tỷ đồng, tương đương giá trị chuyển nhượng dự án tại thời điểm khởi tố vụ án, chứ không phải là 348 tỷ đồng (thời điểm xảy ra sai phạm) như phán q🃏uyết của tòa sơ thẩm.
Thảo Mi