Tôi rất đồng tình với quan điểm của tác giả bài viết "Hai cách hành x♒ử trái ngược khi bị ôtô đỗ chắn cửa". Thực trạng chủ nhà trả đũa tài xế đỗ xe chắn cửa từ lâu đã không còn xa lạ ở nước ta. Những chuyện như chủ nhà sơn, vẽ, cào xước xe của người khác vì bị chắn cửa ra vào đã nhiều lần được chia sẻ rầm rộ trên mạng xã hội, như một trong những cách xử lý thường thấy nhất của người Việt. Đến mức nhiều người coi đóไ như một chuyện bình thường, là cái giá mà các tài xế đỗ xe vô ý thức xứng đáng phải nhận.
Mới đây, lướt Facebook, tôi lại bắt một trường hợp tương tự. Chủ nhân một chiếc xe bốn chỗ ở Hà Nội đăng đàn kêu cứu sau khi bị người lạ ném đá vỡ kính ôtô. Chuyện là khoảng 21h30 ꦛngày 8/5, người này có việc đột xuất nên không kịp đi gửi mà đỗ tạm tại trước cửa một nhà dân trên phố Phúc Tân. Đến khoảng 22h30 cùng ngày thì phát hi🍌ện ra xe bị ném vỡ kính bằng gạch xây nhà, hướng từ trên cầu Chương Dương xuống.
Chiếc ôtô bốn chỗ bị ném đá vỡ kính sau khi đỗ trước cửa nhà dân. Ảnh: Nguyen Chi
Xót xa vì chiếc ôtô mới mua được ba ngày, lại là tài sản tích lũy sau nhiều năm, tài xế đã trình báo sự việc với cơ quan công an địa phương, đồng thời lên mạng kêu cứu với hy vọng tìm được ai đó qua đường ghi lại được hình ảnh người phá hoại tài sản của mình. Tuy nhiên, đọc những bình luận bên 𒐪dưới bài viết, tốt giật mình khi phần lớn là những lời chửi bới, mỉa mai, hả hê của dân mạng. Họ cho ꦜrằng tài xế bị như vậy là "đáng đời", "kết cục xứng đáng cho hành vi đỗ xe trước cửa nhà người khác", "cho chừa cái tội đậu xe bừa bãi"...
>> 'Ôtô đỗ trước cửa hàng cản trở kinh d🎉oanh🍎 là lý do cảm tính'
Tôi hoàn toàn không quen biết tài xế đen đủi trên, nhưng thực sự thấy thương cảm cho tình cảnh lúc này của người đó. Chẳng có gì khẳng định là tài xế đỗ xe như vậy là trái luật (vấn đề này cần cơ quan chức năng xử lý). Mà kể cả khi người đó đỗ sai thì cũng không ai có quyền tự giải quyết bằng theo kiểu "luật rừng" (ném đá vỡ kính xe người khác) như v⛎ậy. Hành động này, dù vì bất cứ lý do, mục đích gì, cũng rất đáng bị lên án và bị pháp luật trừng trị.
Vấn để ở chỗ, thay vì bất bình cho hành vi phá hoại tài sản người khác, nhiều người lại hùa theo, cổ súy cho nó, coi đó là một đòn trừng phạt chính đáng. Thái độ đó của đám đông kia khiến tôi rùng mình. Từ khi nào người ta tự cho mình cái quyền "thay trời hành đạo"? Nếu vậy thì pháp luậ⭕t sinh ra để làm gì? Làm gì có xã hội văn minh nào mà người với người lại hành xử với nhau như vậy?
Chúng ta không thể lấy một cái sai để biện minh cho một cái sai khác. Đó là điều chắc chắn phải khẳng định rõ ràng. Đến cái cách ứng xử có văn hóa, lịch sự cũng không làm được, thì lấy gì để chúng ta nói được những tài xế đỗ xe kia là thiếu ý thức? Tôi không ủng hộ việc đỗ xe chắn cửa người khác mà không nói câu gì, nhưng hoàn toàn phản đối chuyện dùng hành động phá hoại tài sản người khác để trả đũa. Tư tưởng đó cần phải bị dẹp bỏ ho♏àn toàn nếu người Việt muốn xây dựng một xã hội văn minh và tôn trọng.
>> Quan điểm của bạn thế nào? Gửi bài tại đây. Bài viết không nhất thiết trùng với quan điểm 168betvisa-slots.com.