From: "TN"
To: [email protected]
Sent: Friday, May 10, 2002 9:41 AM
Subject: Về ý kiến của bạn Tích Nguyên
Kính gửi VnExpress,
Đọc bài góp ý của bạn Tích Nguyên "Tại sao không thuê tư vấn người nước ngoài", tôi rất đồng tình. Quả thực, ngay cả các nước phát triển cũng vẫn đấu thầu công khai để đảm bảo ch🔯ất lượng công trình là tốt nhất. Ở VN, thời gian qua có rất nhiều công trình xây dựng kém chất lượng hoặc bị rút ruột, mà tôi tin là sau khoảng 5-10 năm nữa, chúng ta mới thấy hết cái giá p🍒hải trả cho những sai phạm này.
Tuy nhiên, cũng có những công trình người VN có thể làm được với chất lượng cao. Cái mà chúng ta thiếu là một cơ chế giám sát chất lượng công khai, chống tham nhũng trong xây dựng. Thử tưởng tượng một công trình bị rút ruột 30-40% (thậm chí 70% như ông Tạ Hữu Thanh vừa công bố) thì có đến công nghệ Mỹ, Pháp cũng chẳng giúp nó💎 khỏi bị sập nhanh chóng được.
Tôi tin rằng, nếu mọi công trình đều được các cơ quan chức năng và nhân dân (tôi nhấn mạnh là người dân) giám sát chặt chẽ thì sẽ không có những công trình "hại dân hại nước" như hầm Văn Thánh 2. Ở đây, tôi nhấn mạnh điểm phải mở rộng sự giám sát của người dân vì thực ra trong thời điểm hiện nay, chúng ta cũng khó tin vào sự vô tư trong sạch của Ban quản lý công trình. Một ví dụ điển hình là đợt đi kiểm tra hầm Văn Thánh của ông Lê Ngọc Hoàn. Chúng ta có thể thấy lãnh đạo dễ bị Ban quản lý công trình lừa như thế nào.
Cảm ơn quý báo,
NT