Chiều 30/6, TAND tỉnh Bình Dương xét xử vụ kiện của bà Lan. Trong đơn, bà Lan cho biết ngày 28/9/2021 bị đoàn công tác phường Vĩnh Phú (do Bí thư phường làm trưởng đoàn) cưỡng chế đưa ra ngoài xét nghiệm Covid-19, sau đó bị Chủ tịch UBND phường xử phạt 2 triệu đồng về hành vi Không thực hiện xét nghiệm theo yêu cầu của cơ quan y tế có thẩm quyền trong quá trình thực hiện giám sát bệnh truyền nhiễm.
Bà Lan cho rằng, Chủ tịch UBND phường Vĩnh Phú ban hành quyết định ꦰxử phạt hành chính là không đúng pháp luật nên khiếu nại lần một lên Chủ tịch UBND🐎 phường Vĩnh Phú và lần 2 lên Chủ tịch UBND TP Thuận An. Kết quả đều là "không có cơ sở chấp nhận".
Do đó, bà Lan yêu cầu tòa tuyên hủy Quyết định xử phạ🌠t hành chính và 2 Quyết định giải 🦹quyết khiếu nại ở cấp phường và thành phố.
Tại phiên tòa, bà Lan giữ nguyên yêu cầu khởi kiện. Các luật sư của nguyên đơn cho 𝓀rằng việc xử phạ🐭t thân chủ là sai quy định, xúc phạm danh dự bà Lan. Thời điểm cưỡng chế bà Lan, không có bất cứ thông báo nào của Ban Chỉ đạo phòng, chống dịch Covid-19 địa phương.
Luật sư cũn🍰g yêu cầu hoãn phiên 🏅tòa do vắng mặt hai bị đơn, song không được HĐXX chấp nhận.
Nêu quan điểm về vụ ki💝ện, đại diện VKS cho rằng thời điểm đó tình hình chống dịch rất cấp🔴 thiết, việc xử phạt của địa phương là đúng quy định nên đề nghị tòa bác đơn kiện của nguyên đơn.
Sau khi nghị án, HĐXX xác định thời điểm UBND phường Vĩnh Phú cưỡng chế đưa bà Lan đi xét nghiệm Covid-19 là do tính c🍷ấp bách trong công tác phòng chống dịch bệnh nguy hiểm. Chung cư bà Lan sinh sống có ca Covid-19 nên yêu cầu tất cả kiểm tra để phát hiện ca nhiễm đưa đi cách ly, điều trị; nhằm kiểm soát dịch bệnh, hạn chế tối đa trường hợp tử vong. Từ đó, tòa bác toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Lan.
Bà Lan cho biết phán quyết của TAND tỉnh Bình Dương chưa hợp lý và sẽ khán👍g cáo.
Phước Tuấn