Nhꩵà thầu này còn tố cáo chủ đầu tư dự án (UBTDTT) mà cụ thể là Ban quản lý dự án Khu liên hợp thể thao quốc gia cố ý làm trái Quyết định s﷽ố 663/QĐ-TTg của Thủ tướng, bỏ qua khoản 11, Điều 2: "Đấu thầu quốc tế kèm theo yêu cầu thu xếp phần vốn còn thiếu với điều kiện tài chính thuận lợi...". Khi chấm thầu, theo ông Khoát Văn Trần, Chủ tịch Keystone, điều này đã gây thiệt hại cho họ không nhỏ điểm về giải pháp tài chính.
Về thư bảo lãnh của nhà thầu Keystone
Nhà thầu đầu ti꧒ên tham gia nộp hồ sơ mang tên Lemna Keystone là liên doanh bao gồm Lemna International Inc., Keystone Development Managment Inv và Ellerbe Becket, do ông Khoát Văn Trần làm đại diện. Nhà thầu Lemna Keystone có thư bảo lãnh số 69 2001/BL-VPB, ngày 14/3/2001 của Ngân hàng Thương mại cổ phần các doanh nghiệp ngoài quốc doanh. Vì một số lý do, khi bước vào vòng 2 của cuộc thầu, Công ty Lemna bỏ cuộc. Tuy nhiên, hai nhà thầu còn lại vẫn tiếp tục tham gia, và đổi tên thành nhà thầu Keystone. Họ đã nộp đúng hẹn với Ban quản lý dự án Khu liên hợp thể thao quốc gia bản sao thư bảo lãnh được điều chỉnh tên, tức là họ hoàn toàn có đủ tư cách để tham gia 🐷tiếp.
Việc mất điểm của Keystone
Theo đơn tố cáo của nhà thầu, họ là đơn vị duy nhất trong số các nhà thầu có "giải pháp về thu xếp tài chí🐲nh với điều kiện ưu đãi", tức là nhà thầu duy nhất đáp ứng điều kiện t💙heo Quyết định 663. Vậy mà họ lại bị loại khỏi cuộc đua một cách vô lý!.
Diễn Đàn Doanh Nghiệp, 25/6