Chiều 11/4, mức án trên được TAND TP HCM tuyên đối với ông Trí - bị cáo duy nhất bị truy tố tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản trong đại án kinh tế này.
HĐXX đánh g🐬iá, quá trình điều tra và tại tòa ông Trí thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã khắc phục hậu quả, bị kê biên 6 bất động sản đủ để khắc phục hậu quả, có nhiều thành tích trong công tác phòng chống Covid-19; nhân thân tốt, Huân chương lao động hạng 3... nên giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
Ông Nguyễn Cao Trí trước giờ tuyên án chiều 11/4. Ảnh: Thanh Tùng
Chủ tịch tập đoàn Capella bị cáo buộc nhiều lần nhận tiền của bà Lan, tổng cộng 40 triệu USD (khoảng 1.000 tỷ đồng), thông qua ba hình thức là chuyển nhượng 65% vốn điều lệ Công ty Cao su Công nghiệp, mua 100% vốn điều lệ Công ty Sài Gòn Đại Ninh và đầu tư dự𒁃 án tại huyện Hải Hà tỉnh Quảng Ninh.
Cụ thể, năm 2018, ông Trí gặp bà Lan mặt tại trụ sở Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, đặt vấn đề bán cho bà 30% cổ phần của ông tại Công ty cổ phần Cao Su, t🍃ỉnh Đồng Nai. Bà Lan đồng ý mua và đặt cọc 6 triệu USD, sau đó nhiều lần thanh toán bằng tiền Việt tổng cộng là 500 tỷ đồng (23 triệu USD) và nhờ Hồ Quốc Minh đứng tên. Chủ tịch tập đoàn Capella còn hứa giúp bà Lan sở hữu trên 66% cổ phần để nắm toàn quyền 🌠quyết định công ty, song không thực hiện.
Đến năm 2019, ông 🌳Trí mời bà Lan hợp tác trong dự án Khu công nghiệp tại huyện Hải Hà, tỉnh Quảng Ninh (hơn 20.000 ha). Đây là dự án ông Trí dùng Công ty CP Tập đoàn Bến Thành Holdings group đi xin dự án và chịu trách nhiệm lo về pháp lý. Bà Lan đã giới thiệu đối tác nước ngoài vào đầu tư và làm việc với ông Trí. Ông Trí nhiều lần ứng mượn tiền của bà tổng cộng 12,5 triệu USD và thống nhất khi dự án được triển khai thì khoản tiền này được tính vào chi phí ông Trí được hưởng.
Tuy nhiên, do dự án triển khai chậm, bà Lan yêu cầu chuyển trả lại số 🍬tiền trên hoặc chuyển nhượng Công ty Bến Thành cho bà, song ông Trí không thực hiện.
Liên quan đến Công ty cổ phần đầu tư du lịch Sài Gòn Đại Ninh, năm 2020 ông Trí gặ🌃p bà Lan thuyết phục, năn nỉ đầu tư dự án này nhưng bà không có ꦺnhu cầu. Ông Trí sau đó mượn tiền bà để đầu tư dự án.
Chủ𓆉 tịch Tập đoàn Vạn Thịnh Phát chuyển cho ông Trí vay 300 tỷ đồng nhưng không ký giấy tờ biên nhận. Do bà không muốn làm, nên ông Trí nói sẽ chuyển nhượng dự án cho nhà đầu tư ngoài Hà Nội và sẽ trả cho bà 500 tỷ đồng "nhưng cũng chỉ là lời hứa".
Sau đó, hai bên gặp nhau tính toán công nợ, chốt: ông Trí nợ bà Lan 1.000 tỷ đồng. Chủ tịch tập đoàn Capella chuyển nhượng cho bà 10% cổ phần Công ty cổ phần đầu tư vಌà quản lý giáo dục Văn Lang để cấn trừ nợ. Số cổ phần này bà cũng nhờ Hồ Quốc Minh đứng tên, còn bà giữ sổ cổ đông.
Sau khi bà Lan bị bắt giam, Trí đã chỉ đạo trợ lý soạn thảo các văn bản điều chꩵỉnh giá và thanh lý toàn bộ hợp đồng chuyển nhượng đã ký trước đó, nhằm xóa bỏ quyền sở hữu của bà Lan trong các dự án, chiếm đoạt 1.000 tỷ đồng🌞.
Cảnh sát đưa các bị cáo về nơi tạm giam, sau phiên tòa. Video: Nguyễn Điệp
Quá trình xét hỏi và tranh luận, ông Trí thừa nhận cáo trạng truy tố đúng tội, cho biết quen ꧙bà Lan từ năm 2017 với tư cách là các doanh nhân. Số tiền 1.000 tỷ đồng nhận từ bà Lan qua các giao dịch bằng miệng, không có hóa đơn chừng từ. Khi có thông tin bà Lan bị khởi tố, bị cáo "rất bối rối bởi đang có nhiều hợp đồng cần phải thanh toán".
Trong phần tự bào chữa, bị cáo này trình bày, vào thời điểm đó, lo sợ rằng hệ thống công ty của mình sẽ bị cho là liên quan. "Trong bối cảnh đó, t🍌ôi buộc phải chọn giải pháp sai lầm dẫn đến hậu quả hôm nay phải đứng đây", ông Trí nói, thêm rằng "đúng sai xin nhận hết" và "những lời này không phải để biện minh".
Trong vụ án này, tòa đánh giá bà Lan có nhiều tình tiết giảm nhẹ như phạm 🍬tội lần đầu, có nhiều đóng góp cho cộng đồng, nhân thân tốt, tích cực tham gia các hoạt động từ thiện, phòng chống dịch... Tuy nhiên, bị cáo phạm tội với vai trò cầm đầu, phạm tội có tổ chức 𒁃trong thời gian dài; với thủ đoạn tinh vi, phạm tội có tổ chức; gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng, không có khả năng thu hồi... nên phải xử lý nghiêm.
Từ đó tòa tuyên phạt bà Lan 20 năm tù về tội Đưa hối lộ; 20 năm tù về tội Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng và tử hình về tội Tham ô tài sản. Tổng hợp hình phạt, bị cáo phải chấp hành án tử hình. "Hành vi của bị cáo không chỉ phạm đến quyền quản lý tài sản của các cá nhân, tổ chức mà ꧒còn đẩy SCB vào tình trạng kiểm soát đặc biệt; xói mòn niềm tin của người dâ💞n đối với sự lãnh đạo của Đảng, Nhà nước", bản án nhận định.
Quốc Thắng - Hải Duyên