Ông Tất Thành Cang: 'Tôi không sai phạm tại Sadeco'

Ngày 6/6, sau một tháng tạm hoãn phiên tòa, kháng cáo của ông Tất Thành Cang đối với bản án 10 năm tù về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí được TAND Cấp cao tại TP HCM xem xét.

Là bị cáo tronಞg vụ án, song Vũ Xuân Đức (cựu thành💧 viên Hội đồng thành viên IPC) vắng mặt do bị tạm giam trong một vụ án khác. Tòa cho rằng không ảnh hưởng đến việc xét xử và sẽ trích xuất bị cáo đến tòa vào ngày mai.

Trình bày tại tòa, ông Cang cho biết kháng cáo vì không đồng tình tòa sơ thẩm đã xác định mình "giữ vai trò quyết định" trong việc▨ Sadeco bán rẻ 9 triệu cổ phần cho Công ty Cổ phần đầu tư phát triển Nguyễn Kim - gây thiệt hại hơn 1.103 tỷ đồng. Trong đó, thất thoát tài sản Nhà nước 🐓là hơn 669 tỷ đồng.

"Tôi có bút phê vào tờ trình nhưng bút phê nà🐭y không sai. Tôi đề nghị tòa xem xét lại một cách toàn diện những chứng cứ", ông Cang nói và cho rằng không phạm vào tội danh như cáo buộc. Hậu quả của vụ án là do đại diện vốn Văn phòng Thành ủy tại Sadeco đã báo cáo không trung thực, gian dối làm ảnh hưởng đến chỉ đạo của bị cáo.

Sadeco có vốn điều lệ 170 tỷ đồng, gồm: vốn của cổ đông IPC 44%, Văn phòng Thành 🦩ủy (VPTU) 16,7%, các cổ đông khác 14,1%...

Là người cầm đầu vụ án, cựu chủ tịch HĐQT Sadeco Tề Trí Dũng thừa nhận hành vi sai phạm như cáo buộc tại🦂 bản án sơ thẩm. Bị cáo cho biết đã tác động gia đình nộp thêm 400 triệu đồng theo tuyên buộc của tòa sơ thẩm, xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Tương tự, bị cáo Hồ Thị Thanh ꦆPhúc, cựu tổng giám đốc Sadeco, cũng thừa nhận sai phạm, xin tòa phúc thẩm giảm nhẹ hình phạt.

Chiều nay HĐXX tiếp tục thẩm vấn các bị cáo còn lại và nhữ✱ng người liên quan. Phiên xử dự kiến kéo dài đến ngày 17/6.

Bản án sơ thẩm xác định, Tề Trí Dũng với tư cách Chủ tịch HĐQT Sadeco và các thành viên được giao đại diện phần vốn góp của Nhà nước đã chủ trì nhiều cuộc họp và ký nghị quyết thông qua v⛄iệc chuyển nhượng 9 triệu cổ phần của Sadeco cho Công ty Nguyễn Kim với giá 40.000 đồng/cổ phần - thấp hơn giá trị thực, gây thiệt hại cho Sadeco và thất thoát tài sản Nhà nước.

Ông Tất Thành Cang với vai trò Phó bí thư Thành Ủy, trực tiếp chỉ đạo hoạt động của Văn phòng Thành ủy (có vốn góp tại Sadeco), phải hiểu và🥂 nắm rõ các quy định về quản lý kinh doanh, sử dụng vốn của Nhà nước ra bên ngoài. Tuy nhiên,💧 khi Văn phòng xin ý kiến về việc chuyển nhượng cổ phần tại Sadeco với giá 40.000 đồng/cổ phần, bị cáo đã bút phê thông qua mà không chỉ đạo thực hiện theo quy định đấu giá công khai, thẩm định giá.

Hành vi của ông Cang tạo điều kiện♏ cho Tề Trí Dũng và đồng phạm chuyển nhượng cổ phần, gây thiệt hại nghiêm trọng cho Nhà nước.

Ngoài ra, bị cáo Dũng đã chỉ đạo Phúc và cấp dưới tổ chứ🍰c chi tiền của Sadeco cho nhiều cá nhân đi du lịch nước ngoài dưới danh nghĩa đi tham quan, khảo sát gây th🅠ất thoát hơn 2,1 tỷ đồng; tham ô 4,6 tỷ đồng từ quỹ thù lao khen thưởng của công ty mà không đưa về cho chủ sở hữu vốn Nhà nước.

Trong phiên xử sơ thẩm hồi đầu tháng 1 của TAND TP HCM, ông Cang cũng khẳng định không quen biết, giới thiệu Công ty Nguyễn Kim tham gia vào Sadeco cũng như chỉ đạo trong việc phát hành 9 triệu cổ phần. Tuy nhiên, HĐXX cho rằng "bút phê" của Phó bí thư là căn cứ có giá trị cao nhất trong việc bán cổ phần cho Công ty Nguyễn Kim. Từ đó, tòa tuyên phạt ông Cang mức án 10 năm tù về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản gây thất thoát lãng phí theo khoản 3 Điều 219 Bộ luật Hình sự.

Tề Trí Dũng nhận 20 năm tù về các tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản gây thất thoát lãng phí; Tham ô tài sản. Các bị cáo khá♏c nhận từ hai năm tù treo đến 16 năm tù.

Về trách nhiệm dân sự, tòa ghi nhận hậu quả vụ án đã được khắc phục do Công ty Nguyễn Kim đã hoàn trả toàn bộ 9 triệu ⛄cổ phần cho Sadeco cùng tiền lãi phát sinh; số tiền 4,6 tỷ Dũng và đồng phạm tham ô cũng đã nộp lại. Riêng 1,3 tỷ đồng chi đi du lịch sai quy định, toà tuyên Dũng và các bị cáo liên đới bồi thường.

Là bị hại, Sadeco kháng 💮cáo đề nghị tòa phúc thẩm buộc bị cáo Dũng và các đồng phạm bồi thường 2,8 tỷ đồng thay vì 1,3 tỷ như bản án sơ thẩm đã tuyên. Công ty này cũng đề nghị hủy bỏ ꦚgiấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp lần thứ 13 (ngày 7/12/2017) của công ty đăng ký tăng vốn điều lệ từ 170 tỷ đồng lên 260 tỷ đồng.

Duy Bình - Hải Duyên