Sáng 6/5, trả lời HĐX🐽X phúc thẩm trong hơn một tiếng, ông Văn Hữu Chiến (66 tuổi, Phó chủ tịch UBND Đà Nẵng giai đoạn 2006-2011, Chủ tịch năm 2011-2016) nhiều lần khẳng định đã "🗹ký theo chỉ đạo" với tất cả văn bản bị quy kết sai phạm liên quan bán nhà đất công sản tại vụ án này.
"Tôi không có vai trò gì, không có thực quyền, không trực tiếp nhận đơn thư gì liên quan💧 mua nhà, đất công sản này", ông Chiến nhấn mạnh ít nhất 5 lần khi trình bày tại TAND Cấp cao.
Tại phiên sơ thẩm, ông Chiến bị TAND Hà Nội phạt 12 năm tù về hai tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai. Ban đầ𒈔u, ông kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt s𓆏ong sau đó kháng cáo bổ sung và hôm nay kêu oan cả hai tội trên.
Nói chậm, rõ ràng, có lúc giọng gấp gáp, ông xin trình bày 17 nội dung, căn cứ cho rằng bản án sơ thẩm đã "nhận định không đúng". Cựu chủ tịch Đà Nẵng giải thích việc giảm 10% giá bán nh✱à, đất công sản cho Vũ "Nhôm" là chủ trương chung của Đà Nẵng và đã được thường trực Thành ủy, HĐND thành phố đồng ý. Bộ Tài chính, Kiểm toán Nhà nước và nhiều cơ quan đều biết. Ở thời điểm 15 năm trước, đây là chính sách công khai. Hơn nữa, ông chỉ là người thi hành quyết định của chủ tịch thành phố༒, theo quy định tại Luật Tổ chức Hội đồng nhân dân và Ủy ban nhân dân.
Khi là Phó chủ tịch thành phố, ông ký bán giảm giá với mức trên cho 19 căn lô nhà, đất công sản 🥀song là "thực hiện theo chỉ đạo của Chủ tịch, Bí thư thành phố", đúng quy định. Việc ký thay Chủ tịch là theo quy chế hoạt động UBND thành phố hàng năm. Phó Chủ tịch được chủ tịch phân công phụ trách một số lĩnh vực, ngành, địa phương thay mặt chủ tịch giải quyết việc được phân công trừ việc được chủ tịch trực tiếp xử lý.
Ông Chiến nhắc lại nhiều lần "việc bán🔥 nhà, giao đất do hai🎃 chủ tịch tiền nhiệm Trần Văn Minh, Hoàng Tuấn Anh trực tiếp giải quyết", song ông "không tiếp nối hay duy trì những hành vi sai phạm của chủ tịch Minh".
Cựu chủ tịch Văn Hữu Chiến tại phiên phúc thẩm. Ảnh: Phạm Dự.
Ông giải thích Chủ tịch Trần Văn Minh trực tiếp nhận đơn xin mu🅠a của doanh nghiệp và đồng ý cho chuyển nhượng, cho giảm 10%, giảm hệ số sinh lợi, chuyển tên, bán không qua đấu giá. Những việc này không thông qua ông mà qua hội đồng thẩm định, qua các sở, ban ngành chuyên môn. Những quyết định, văn bản ông ký liên quan việc giao đất chỉ là một trình tự, quy trình. Có những việc ông "không thò vào được" vì do Chủ tịch trực tiếp giải quyết.
Trước việc ông Chiến khẳng định "không có vai trò trong việc bán nhà, chuyển quyền sử dụng đất", chủ toạ Ngô Anh Dũng ngắt lời, hỏi: 🎃"Khi làm nhiệm vụ, ông thấy văn bản không đúng pháp luật mà vẫn ký?". Ông Chiến đáp lúc đó "không có cơ hội để xem x🌱ét".
"Phó chủ tịch không 💯có thẩm quyền gì. Tôi chịu trách nhiệm về chữ ký của mình, còn vì sao ký mong toà xem xét", ông Chiến trình bày và cho hay với nhiều căn nhà, ông chưa ký văn bản "ngư🔯ời ta đã nộp tiền, các cơ quan chuyên môn đã đồng ý".
Nói về căn nhà công sản 16 Bạch Đằng, ông khẳng định thực hiện theo công văn 2012 Bộ trưởng Công an. "Chính bộ trưởng chọn vị trí này, đề xuất giao quyền sử dụng đất để phát triển tiềm lực ngành. Các sở ban ngành đồng ý, cho thuê 50 năm. Tôi xin ý ki𒊎ến Bí thư, Chủ tịch Hội đồng nhân dân cũng đồng ý. Nhưng tôi chỉ dừng lại ở việc đồng ý chủ trương, còn Chủ tịch kế nhiệm tôi là H🗹uỳnh Đức Thơ định giá", ông nói.
Với dự án 29 ha ở khu đô thị mới quốc tế Đa Phước, ông Chiến khai không được tham gia từ đầu, không thoả thuận nguyên 💝tắc. Dự án Công viên An Đồn, ông ký văn bản 338 đồng ý giảm 10% hệ số sinh lời song làꦐm theo chủ trương chung của thành phố.
Trಌong các câu trả lời sau đó, ông Chiế𒐪n liên tục bị chủ tọa nhắc "không đổ lỗi cho trách nhiệm hệ thống lãnh đạo cấp trên nữa".
Theo bản án sơ thẩm, tại 22 nhà, đất công sản ở Đà Nẵng có sai phạm trong chuyển nhượnꦿg, ông Chiến ký bán không qua đấu giá, giảm 10% quyềnღ sử dụng đất... để tạo điều kiện cho Phan Văn Anh Vũ (Vũ "Nhôm") hưởng lợi tới 18 dự án, gây thiệt hại cho nhà nước hơn 22.000 tỷ đồng.