Xung quanh việc tài xế Mercedes 'làm xiếc' trên phố Đà Nẵng bị phạt🍎 17 t꧃riệu đồng, nhiều độc giả VnExpress cho rằng, phạt hành chính không đủ sức răn đe những kẻ có tiền:
Phạt mỗi tiền thôi à?
1. Gây nguy hiểm cho người và phương tiện
2. Gây mất trật tự
3. Coi thường luật pháp
17 triệu đồng chưa bằng cái gương xe. Tiền là quan trọng nhưng xử lý mỗi hành chính không thì không đủ đề răn đe những kẻ lắm tiền mà𒊎 coi thường mọi thứ.
Tôi thấy số tiền phạt như vậy là không tương xứng. Nên có mức phạt riêng cho những người ý thức hạng F này. Phạt không nên theo giá trị xe, và định mức chung chung, phải làm rõ hành vi ý thức như thế nào, phản ứng xã hội ra sao cho hành vi đó để đưa ra mức phạt hợp lý thì mới mong hợp lòng dân và hình phạt mới đích đáng. Chứ trường hợp này phạt 17 triệu đồng giốnꦏg "muỗi đốt inox".
Quá nhẹ. Phải nói là không đủ sức răn đe trong khi đang trong tháng cao điểm về việc không uống rượu bia khi tham gia giao thông. Phạt tiền không phải là tất cả, mà là phạt sao cho người ta sợ. Qua clip trên có thể tịch thu bằng lái vĩnh viễജn hoặc chế tài không cấp bằng trong 5 năm tới...
Vi phạm an toàn giao thông chỉ phạt tiền rồi thôi sao? 17 triệu đồng đối với người nghèo l🍌à số tiền khá lớn, còn đối với nhà giàu thì chỉ là con số nhỏ, nên phạt tiền chẳng có gì gọi là răn đe.
Quá nhẹ cho ma men này. Thật may mắn cho người đi xe máy đoạn đầu clip, chút nữa thì dính tai nạn oa☂n. Cần phải tước bằng lái xe của người này thì mới đủ tính răn đe được.
Chỉ phạt hành ꦗ𒅌vi "vi phạm nồng độ cồn khi điều khiển phương tiện giao thông", vậy nếu anh này không vi phạm nồng độ cồn thì không bị phạt, bình an đi về?
Có tiền mua được chiếc xe Mercedes thì bị phạt 17 triệu đồng chẳng ăn𒅌 thua gì. Tôi thấy sém chút nữa thì tai hoạ cho hai ngư💙ời đi xe máy, hậu quả không phải nhẹ đâu. Nên tước bằng lái anh này 5 năm, để anh này bỏ tiền thuê tài xế chở đi hay hơn...!
>> Chia sẻ bài viết của bạn cho trang Ý kiến tại đây.
