Chiều 24/6, khi được hỏi về việc Bộ trưởng Bộ Xây dựng ký quyết định chọn kiến trúc sư Nguyễn Trực Luyện - Chủ tịch Hội Kiến trúc sư Việt Nam là 1 trong 19 thành viên Hội đồng chuyên môn xem xét việc thương thảo hợp đồng với nhà thầu HISG (Trung Quốc) về dự án xây dựng SVĐ, ông Luyện đã nói: "Thật tình tôi không biết gì về quyết định thành lập Hội đồng chuyên môn do Bộ trưởng Bộ Xây dựng ký ngày 22/6,♛ kể cả việc tôi được có tên trong hội đồng chuyên môn đó".
Ông cho biết thêm, ngày 15/6 thay mặt Hội Kiến trúc sư Việt Nam với tư cách là Chủ tịch hội, ông đã ký công văn số 58/KT gửi Thủ tướng Chính phủ Phan Văn Khải và Phó Thủ tướng Phạm Gia Khiêm với nội dung: "Những ngày qua, báo chí đã đưa tin và bình luận về việc lựa chọn nhà thầu và phươ😼ng án kiến trúc của Sân vận động Quốc gia ở Mễ Trì (Hà Nội). Với chức năng tư vấn và phản biện xã hội của hội nghề nghiệp sáng tạo kiến trúc, chúng t🧜ôi xin đề nghị Thủ tướng cho phép Hội Kiến trúc sư Việt Nam được đóng góp tư vấn với Chính phủ trong việc lựa chọn phương án cho công trình trên".
Bốn ngày sau, ông Trần Quốc Toản, Phó Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ đã ký công văn gửi Ủy ban TDTT, Bộ Xây dựng và Hội Kiến trúc sư Việt Nam thông báo ý kiến của Phó Thủ tướng Phạm Gia Khiêm: "Ủy ban TDTT, Bộ Xây dựng tranh thủ ý kiến tham gia của Hội Kiến trú༺c sư Việt Nam đối với việc hoàn thiện phương án kiến trúc sân vận động trung tâm".
Về thông báo này, ông Luyện nhấn mạnh: "Hội xin được góp ý tư vấn về lựa chọn phương á🍰n thì Chính phủ lại đồng ý để chúng tôi 💎hoàn thiện phương án. Lời đề nghị và ý kiến chấp thuận hoàn toàn trái ngược nhau về nội dung và bản chất sự việc".
Bất ngờ từ hai giấy mời họp
KTS Nguyễn Trực Luyện còn nhận được hai giấy mời họp (một giấy mời không số) do Chánh văn phòng Bộ Xây dựng Đào Văn Ngoạn cùng ký ngày 21/6, cಌó nội dung: "Mời đồng chí đến dự cuộc họp để nghe báo cáo việc thương thảo hợp đồng với nhà thầu HISG (Trung Quốc) về dự án đấu thầu xây dựng sân vận động trung tâm (SVĐTT) thuộc khu liên hợp thể t🎃hao quốc gia. Cuộc họp do Thứ trưởng Nguyễn Tấn Vạn chủ trì vào lúc 8h ngày 25/6".
Nội dung giấy mời số thứ hai lại ghi: "1 - Nghe báo cáo việc thương thảo với nhà thầu HISG... vào lúc 14h 🌄ngày 25/6; 2 - Hội đồng chuyên môn đánh g⛎iá kết quả dự án đầu tư xây dựng SVĐTT vào lúc 8h ngày 27/6".
KTS Nguyễn Trực Luyện nói: "Nếu căn cứ vào nội dung hai giấy mời nêu trên thì tôi chỉ là người được mời tới nghe Bộ Xây dựng báo cáo chứ không phải là thành viên của Hội đồng chuyên꧅ môn như báo chí đã đưa về quyết định do Bộ trưởng ký. Quả thực khi nhận được giấy mời họp🦩 của Bộ Xây dựng tôi đã thấy có điều gì đó khó hiểu".
Phía sau hai giấy mời "khó hiểu" nói trên, một số câu hỏi đã được đặ✅t ra với ông Nguyễn Trực Luyện:
- Nếu được đề cử là thành viên Hội đồng chuyên môn để đánh giá kết quả dự án SVĐTT, ông có ý kiến gì?
- Nếu có, thì tôi chỉ là th𝔍ành viên của Hội Kiến trúc sư Việt Nam, ý kiến đó (giả sử được mời phát biểu) thì cũng chỉ là ý 💫kiến cá nhân. Nếu muốn lấy ý kiến của Hội thì phải có thời gian để chúng tôi trưng cầu ý kiến đóng góp của hội viên.
- Thế ông đã được xem phương án kiến trúc SVĐTT đã được Chính phủ phê duyệt trong báo cáo khả thi mà đó là phương án bắt buộc các nhà thầu phải tuân thủ?
- Tôi chưa được xem.
- Ủy ban TDTT cho rằng, vấn đề phương án kiến trúc đẹp chỉ là một tiêu chí để đánh giá phần giải pháp thiết kế?
- Tôi đơn cꦿử, khi xây một cái nhà bắt buộc người ta phải thuê kiến trúc sư thiết kế về mặt kiến trúc, thuê tiếp kỹ sư để tính kết cấu. Bản thiết kế đó phải được các cơ quan chức năng thẩm định phê duyệt thì mới được xây dựng. SVĐTT lại là một công trình văn hóa - thể thao có tầm cỡ quốc gia, buộc chúng ta phải chọn một công trình tốt nhất vì nó phải tồn tại ít nhất nửa thế kỷ. Vậy, phương án kiến trúc phải đặt lên hàng đầu, chứ không chỉ là một tiêu chí để xem xét... Kiến trúc ở đây không chỉ là đẹp hay hay xấu mà là chất lượng kiến trúc phải được ngành khoa học đánh giá. Hơn thế, nếu bây giờ nhà thầu khác họ cũng xin được sửa phương án kiến trúc hay đổi lại thiết bị để giá thành giảm hơn cả nhà thầu HISG thì tính th✅ế nào? Tôi đưa ra ví dụ, ta đi mua một cái áo, trước tiên phải xem áo đó màu sắc, kích thước có phù hợp với sự mong muốn, sau đó mới hỏi đến giá. Tôi vẫn cho rằng, có một công trình có tầm cỡ như thế không thể đặt giá cao hơn yếu tố kiến trúc thẩm mỹ và chất lượng của công trình.
Lao Động, 25/6