Sau khi Thụy Sĩ tuyên bố hồi tháng hai rằng họ sẽ tham gia vào nỗ lực trừng phạt của Liên minh châu Âu (EU) đối với các nhà tài phiệt Nga, b𝔍ang Zug dường như trở thành địa điểm hi🌄ển nhiên để săn lùng mục tiêu.
Đường phố nơi đây tập trung vô số văn phòng của các công ty do những người giàu nhất nước Nga thành lập, bên cạnh trụ sở của nhà điều hành hai đường ống dẫn khí đốt tự nhiên chủ chốt Nord Stream 1 và 2 cùng một bộ phận phụ trách k🦩inh doanh năng lượng trực thuộc tập đoàn Gazprom.
Nhiều tỷ phú Nga có nhà cửa hoặc cơ sở😼 kinh doanh ở Zug đến nỗi đảng đối lập địa phương đã dẫn một số người đi tham quan tư gia của các nhà tài phiệt Nga. Báo chí Thụy Sĩ đặt biệt danh cho Zug là "Moskva thu nhỏ" và đùa rằng các lãnh đạo địa phương muốn xây một bức tường Kremlin xung quanh thành phố.
Tuy nhiên, trừng phạt Moskva không phải nhiệm vụ dễ dàng đối với 6 quan chức địa phương được giao trọꦬng trách này. Họ đang gặp không ít khó khăn khi xác định những ngôi nhà hay doanh nghiệp địa phương nào thuộc sở hữu của các nhà tài phiệt Nga có tên trong danh sách trừng phạt của chính phủ Thụy Sĩ.
Heinz Tannler, giám đốc tài chính bang Zug, cho biết họ phải vật lộn với🉐 những cái tên được viết bằng tiếng Nga và thường không thể hiểu rõ nội dung bản danh sách dài 300 trang mà chính quyền trung ương cung cấp.
Theo ông, họ cũng phải vật lộn với những tác động đối với nền kinh tế địa phương. Ông lo ngại rằng 💎các lệnh trừng phạt gây nguy hiểm cho danh tiếng của bang với tư cách là một nơi an toàn cho đầu tư nước ngoài. "Đây là thời điểm rất khó khăn, đặc biệt đối với bang Zug", ông nói.
Cuối cùng, các quan chức đã tìm thấy chính xác một cônಞg ty ♐trong khoảng 30.000 công ty đã đăng ký tại Zug mà họ tin rằng thuộc sở hữu hoặc kiểm soát của một cá nhân bị trừng phạt.
Khởi đầu chậm chạp của Zug là ví dụ minh họa cho cả đất nước. Thụy Sĩ đã cam kết trừng phạt Nga vì chiến dịch quân sự ở Ukraine. Cho đến nay, lời hứa này không đi kèm nhiều hành động chống lại các công ty Nga đang kinh doanh tại đây, làm dấy lên lo ngại rằng Thụy Sĩ không thực sự nỗ lực để gây sức ép lên Điện K𓆉remlin.
80% hàng hóa của Nga được giao dịch qua Thụy Sĩ, chủ yếu qua Zug và thành phố Geneva. Các ngân hàng Thụy Sĩ quản lý kh🏅oảng 150 tỷ USD cho các khách hàng Nga, theo hiệp hội ngân hàng của đất nước.
4 tháng 🌳kể từ khi chính quyền Thụy Sĩ bắt đầu thực hiện các lệnh trừng phạt, 6,8 tỷ USD tài sản tài chính của Nga đã bị đóng băng, cùng với 15 ngôi nhà và bất động sản khác, theo Ban Thư ký Nhà nước về Các vấn đề Kinh tế Thụy Sĩ (SECO).
Trong khi đó, các nước EU đã đóng băng tổng cộng 14 tỷ USD tài sản được cho là của các tài phiệt Nga, gồm các quỹ, tàu thuyền, máy bay trực thăng vꦑà bất động sản, bên cạnh hơn 20 tỷ USD dự trữ của ngân hàng trung ương Nga. Các nước EU cũng đã chặn khoảng 200 tỷ USD giao dịch tài chính liên quan đến Nga.
Chỉ riêng đảo Jersey thuộc Anh đã phong tỏa hơn 7 tỷ USD tài sản mà họ cho rằng liên quan đến🦩 nhà tài phiệt Nga Roman Abramovich. Các thượng nghị sĩ Mỹ cũng đã kiế♎n nghị riêng với giới chức Thụy Sĩ, yêu cầu họ cố gắng hơn nữa để phong tỏa tiền và tài sản của Nga.
Tuy nhiên, chính phủ Thụy Sĩ bác bỏ những ý kiến chỉ trích, nhấn mạnh rằng việc áp dụng các biện pháp trừng phạt của 🍃EU đã đánh dấu một bước thay đổi mang tính lịch sử và họ đang làm mọi thứ có thể để săn lùng những tài sản Nga nằm trong danh sách đen.
"Rõ ràng là khối lượng của các lệnh trừng phạt đối với Nga và Belarus, cũng như tốc độ áp dụng chúng, đã tạo ra những thách thức nhất định đối với các cơ quan thực thi, ở T♑hụy Sĩ cũng như các nơi khác", một phát ngôn viên SECO cho biết.
Dù có danh tiếng là một trung tâm tài chính toàn cầu, các cơ quan quản lý của Thụy Sĩ đang gặp trở ngại đáng kểও là nguồn lực hạnꦯ chế. SECO chỉ có 10 quan chức chuyên trách về các biện pháp trừng phạt cho đến gần đây, khi chính phủ thuê thêm 5 người.
Theo các nhà ngoại giao phương Tây, công việc của họ cũng không đạt hiệu quả bởi một vấn đề cơ cấu xưa cũ: Hoạt động kinh doanh của các công🌃 ty được giữ kín, gây khó khăn cho việc xác định quyền sở hữu cuối cùng đối với tài sản.
Các chủ ngân hàng Thụy Sĩ và những nhà vận động minh 🍌bạch tài chính cho hay hàng tỷ USD tài sản của các khách hàng Ng✅a những năm gần đây đã được sang tên cho vợ/chồng hoặc con cái.
Nhiề♋u nhà tài phiệt là chủ những doanh nghiệp ở Zug chưa bị các lệnh trừng phạt chạm đến, trong đó có Abramovich, cổ đông lớn nhất của Evraz, công ty khai khoáng và sản xuất thép Nga có chi nhánh tại bang. Evraz đã bị trừng phạt ở Anh nhưng chưa bị ảnh hưởng ở Thụy Sĩ hay EU.
Không x🐷a Zug, ở Winterthur, là trụ sở của Sulzer, công ty kỹ thuật do tỷ phú Nga Viktor Vekselberg s🌺ở hữu 48,8% cổ phần. Vekselberg đã bị Mỹ và Anh trừng phạt.
Khi Ba Lan trừng phạt các hoạt động của Sulzer, đại sứ quán Thụy Sĩ tại Warsaw đã vận động chính phủ Ba Lan đảo ngược động thái này nhưng không thành công, theo một quan chức chính phủ Ba💎 Lan và Bộ Ngoại giao Thụy Sĩ.
Sulzer cho biết quyết định từ phía Ba Lan là sai lầm vì ông Veks🅠elberg chỉ là một cổ đông nhỏ, không sở hữu cũng như kiểm soát công ty. Người phát ngôn của công ty khẳng định Sulzer cũng không bị trừng p🦩hạt ở bất kỳ nơi nào khác.
Người phát ngôn SECO cho hay cơ quan này đang liên hệ chặt chẽ với giới chức Anh để thảo luận về các biện pháp trừng phꦫạt, nhưng "không bị ràng buộc bởi đánh giá của họ". Một phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Thụy Sĩ cho biết theo luật nước này, chính phủ có thể hỗ trợ các công ty Thụy Sĩ ở nước ngoài và việc xử phạt những công ty con của Sulzer ở Ba Lan đã đe dọa việc làm cũng như gây tổn hại cho các khách hà🐈ng.
Giới chức Mỹ và châu Âu cho hay 🎉họ đang trông cậy vào chính phủ Thụy Sĩ để tìm ra những công ty hay bất động sản nào ở nước này thuộc về các nhà tài phiệt Nga bị trừng phạt nhằm đóng băng chúng. Nhưng những quy định về bí mật tài chính củaℱ Thụy Sĩ, được ghi rõ trong luật, có thể khiến nhiệm vụ trở nên cực kỳ khó khăn.
Theo tiền lệ pháp lý của Thụy Sĩ, luật sư có thể mở công ty thay mặt khách hàng và sử dụng đặc quyền luật sư - khách hàng để ngă🍌n giới chức tiết lộ danh tính chủ nhân thật sự.
Q𝓰uy định đăng ký kinh doanh của Thụy Sĩ không yêu cầu các công ty liệt kê chủ sở hữu thực sự, một lỗ hổng được các doanh nhân Nga hay bất kỳ nơi nào khác sử dụng nhằm che giấu quyền sở hữu đối với tài sản của họ, theo các chính trị gia đối lập Thụy Sĩ và những người ủng hộ cải cách tài chính.
Tannler, giám đốc tài chính bang Zug, cũng đứng trước những lời chỉ trích rằng các quan chức địa phương không đào đủ sâu để tìm kiếm những cái tên trong danh sách trừng phạt. Tuy nhiên, ông khẳng định họ đã "làm🌱 tốt, làm mọi việc trong khả năng".
Vũ Hoàng (Theo WSJ)