Cục Cảnh sát phòng chống tham nhũng (C37) vừa hoàn tất điều tra, chuyển hồ sơ sang VKSND Tối cao đề nghị truy tố ông Khánh về 2 tộiꦓ tham ô tài sản và cố ý làm trái quy định nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng; Phạm Văn Hiền tội cố ý làm trái và Nguyễn Văn Hiếu tội tham ô tài sản.
Theo cơ quan chức năng, từ tháng 5/2003 đến 9/2006, ông Khánh không sử dụng ôtô theo tiêu chuẩn (trị giá 450 triệu đồng) mà thuê chiếc Mercedes đắt tiền với giá gần 50 triệu đồng một tháng. Trong khi với 𝓰cương vị tổng giám đốc doanh nghiệp nhà nước, nếu không mua ôtô với mức ti🅺ền quy định thì chỉ được thuê xe mỗi tháng 15-20 triệu đồng.
Cục Cảnh sát điều tra về tội phạm tham nhũng cho rằng, việc thuê xe vượt định mứ🌜c 🍨tiêu chuẩn như trên đã gây thiệt hại cho nhà nước gần 1,65 tỷ đồng, đủ yếu tố cấu thành tội cố ý làm trái quy định về quản lý nhà nước gây hậu quả nghiêm trọng.
Theo nguồn tin của 168betvisa-slots.com, khi vụ việc trên bị phanh phui, tổng giám đốc Khánh là cá nhân đầu tiên bị xử lý về hành vi thuê xe vượt quá tiêu chuẩn nhiều lần, trong thời gian dài, làm thất thoát số tiền lớn. Ngày 30/11/2007, ông Khánh bị bắt.
Quá trình làm rõ sai phạm, cơ꧑ quan điều tra phát hiện ông Khánh cùng phó tổng giám đốc Phạm Văn Hiền đã ký hợp đồng khống mua bán ôtô để rút tiền nhà nước, chiếm hưởng hơn 1,✨1 tỷ đồng.
Tổng giám đốc Tổng công ty Vật tư nông nghiệp còn thông đồng ký hợp đồng cho thuê khách sạn 120 Quán Thánh với giá thấp hơn thực tế nhiều lần, nhằm cùng Nguyễn Văn Hiếu (giám đốc Công ty thư🃏ơng mại du l♔ịch Thành Lợi) "đút túi" hơn 1,7 tỷ đồng.
Cảnh sát chống tham nhũng cho rằng, ông Khánh cùng với Hiếu đã lập hợp đồng mua bán khống gần 11.000 tấn phân Urê, "đút túi" hơn 1,6 tỷ đồng. Trong số này, tổng giám đốc Khánh chiế🌌m hưởng gần hết. Hiếu chỉ được 90 triệu đồng, nhưng phải chi một ღnửa để nộp thuế VAT.
Tổng giám đốc Khánh còn bị phát hiện đã thông đồng với Trần Văn Cường 🌺(Giám đốc Công ty TNHH Nam Cường) và Hoàng Vĩnh Tân (giám đốc Công ty TNHH Lam Sơn) ký n🎃hiều hợp đồng mua bán khống phân Urê nhằm chiếm hưởng hàng chục tỷ đồng của nhà nước. Tuy nhiên, do thời hạn điều tra đã hết, cuối tháng 2 các cơ quan tố tụng đã thống nhất sẽ tách phần này để xử lý riêng.
Quá trình điều tra, cảnh sát chống tham nhũng xét thấy bị can Nguyễn Thế Bậng (cán bộ tại Tổng công ty Vật tư nông nghiệp) đã có hành vi giúp sức cho ông Khánh để đối phó với các cơ quan chức năng khi sa🐻i phạm bị phát hiện. Tuy nhiên, vì là cấp dưới ông Bậng phải thực hiện theo chỉ đạo của sếp, không được hưởng lợi gì nên ngày 24/2/2009 Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an đã đình chỉ điều tra với bị can này.
Hiện, ông Khánh đã nộp hơn 5 tỷ đồng để khắc phục hậu quả, ngôi nhà của bị can này trên phố ꦇBùi Thị Xuân cũng bị kê biên.
Qua đơn tố giác của ông Lê Thiên Long (cán bộ Ban Kiểm soát Tổng công ty), hành vi tiêu cực tại của ông Khánh và Hiền đã bị cơ quan chức năng phát hiện. Ngày 18/3, ôn෴g Long là một trong 10 cá nhân tiêu biểu được tuyên dương tại Văn phòng Ban chỉ đạo trung ương về phòng chống tham nhũng.
Hoàng Khuê