Thứ nhất: Nhật đẳng cấp cao hơn Việt Nam là điều rõ ràng, một nền bóng đá được đầu tư bài bản lâu dài và đã có thành quả kiểm chứng trên đấu trường thế giới qua nhiều năm. Vì thế, chuyện họ thắng U19 Việt Nam (một lớp học bóng đá theo tiêu chuẩn Châu Âu mới được thử nghiệm của Việt👍 Nam) là bình thường.
Thứ hai: Các cầu thủ U19 Nhật Bảnꦑ già hơn U19 Việt Nam. Xét về tuổi tác thì phần lớn các cầu thủ Nhật Bản đều đủ tuổi U19. Còn Việt Nam thì đa số đều 17 tuổi. Tôi nhìn mặt và dáng vóc các cậu thủ U19 Nhật đã khá trưởng thành rồi.
Theo tôi ở độ tuổi trẻ thì hơn nhau 1, 2 năm là 🐠khác biệt tương đối xa. Điều này được thể hiện rất rõ trong các pha tranh chấp tay đôi và tốc độ giữa cậu thủ U19 Việt Nam và Nhật 𒁏Bản, chúng ta đều không lại.
Thêm nữa, các U19 Nhật có khá nhiều cầu thủ đang thi đấu chuyên nghiệp ở hạng nhất, hạng nhꦦì J League nên đá khá quái, luôn biết phạm lỗi khi cần thiết. Trong khi, U19 Việt Nam thì chủ yếu vẫn chưa tốt nghiệp lò bầu Đức nên sự va chạm vẫn ở môi trường đào tạo, chưa có nhiều trải nghiệm thực tế môi trường bóng đá đỉnh cao chuyên nghiệp, đá vẫn khá ngây thơ và trong sáng.
Thứ ba: Hậu vệ Việt Nam quá yếu, thiếu sự bọc lót 😼giữa hàng hậu vệ cũng như tuyến tiền vệ cho hậu vệ, để thua những bàn rất đơn giản. Vì HAGL chủ yếu đào tạo cầu thủ tấn công nên tư duy các em vẫn là dẫn bóng lao lên phía trước, tư duy tấn công và ít kỹ thuật phòng ngự.
Tôi nghĩ có ông bầu nào hớ𓆏p tác với AS Roma mở thêm lò chuyên đào tạo hậu vệ, tiền vệ phòng ngự nữa ở Việt Nam, rồi ghép 2 lò vào là chúng ta sẽ được đội hình ngon.
Thứ tư: Về chiến thuật đội bạn đã bắt được bài của lối đá Việt Nam ở trận gặp U19 AS Roma nên trận này họ đã tổ✅ chức đá bắt chặt, áp sát ngay từ sân nhà Việt Nam, phong tỏa Tuấn Anh và Công Phượng (2 cầu thủ làm bóng chủ chốt). Sự vượt trội thể lực của họ khiến U19 Việt Nam không thể triển khai đường bóng nào ra hồn, đi bóng thì không qua nổi, phối hợp thì bị đánh chặn phong tỏa từ xa. Mất bóng chuyền sai khá nhiều dẫn đến các bàn thua là điều đương nhiên.
Còn huấn ♔luyện viên U19 Việt Na🌜m chỉ chuyên mảng đào tạo theo giáo án của Arsenal, chứ cũng chưa có kinh nghiệm chỉ đạo chiến thuật nhiều. Ông Graechen Guillaume theo tôi biết thì sau khi nghỉ thi đấu, ông đã chuyển luôn sang mảng đào tạo chứ chưa có thời gian dẫn dắt đội bóng chuyên nghiệp nào.
HAGL khóa một cũng là lứa đầu tiên ôܫng đào tạo, được kết quả là một lứa thế này cũng quá tốt rồi. Theo tôi, cuối năm, sau khi Việt Nam thi đấu giải U19 châu Á để tranh vé dự U20 thế giới năm sau thì có khi giao cho mấy người dày dạn nghiệm như Huỳnh Đức hay Thụy Hải thì kết quả sẽ tốt hơn.
Thứ năm: Chúng ta cần rèn thêm thể lực, thể hình thêm cho các cậu thủ. Bởi, do độ tuổi vẫn trẻ chưa phát triển hết và đang mới bắt đầu được tập𒆙 chuyên thể lực thể hình theo giáo án, nên ta yếu hơn và thua khi đấu tay đôi với Nhật là điều đương nhiên.
🃏Mặt khác, các em lần đầu tiên đá trên sân nhà có đông khán giả như thế nên hơi ham thể hiện. Điều này tôi thấy ở trận đầu tiên, dấu hiệu là một số quỵ trên sân sau trận gặp AS Roma, dẫn đến hụt hơi căng cơ chưa hồi phục kịp trận gặp Nhật Bản. Biểu hiện cụ thể hơn là các em không thể theo nổi đội bạn, điển hình 4 bàn trong vòng 20 phút thì có đến 2, 3 bị tiền đạo đội bạn qua mặt mấy hậu vệ Việt Nam liền.
Thi đấu giải trẻ với một đội hơn hẳn về tuổi đời, kinh nghiệm, t🌱hể hình, thể lực, kỹ chiến thuật, chúng ta thua 7 - 0 là điều dễ hiểu. Dù sao lứa cầu thủ này, tôi thấy cũng khá tiềm năng, rèn thêm 2 năm nữa đá Seagame 28, 29 chúng ta sẽ có hy vọng đến huy chương vàng.
Còn ước mơ vươn tầm châu Á thì chắc phải tuyển thêm tài năng các lò khác, rồi cho đầu tư thêm. Chứ còn lứa này tôi thấy được mỗi Tuấn Anh, Xuân Trường, Công Phượng, còn lại thì cũng chưa thấy nổi trội lắ𓂃m.
Chia sẻ bài viết của bạn về thể thao Việt Nam tại đây.