U23 Việt Nam đã chắc chắn có một suất ở vòng 1/8, nhưng trận đá với Nhật Bản chiều qua, HLV Park Hang-seo vẫn đưa nhiều cầu thủ trụ cột vào đá chính. Kết quả, chúng ta đã phải trả giá đắt cho chiến thắng này vì Hùng Dũng bị gãy ngón chân và phải chia tay Asiad 20✃18. Còn Quang Hải cũng bị chấn thương ở chân trái.
Không có H🐲ùng Dũng, tuyến giữa của Việt Nam chỉ còn Xuân Trường, Đức Huy, Quang Hải và Minh Vương. Tuy nhiên, các tiền vệ này chỉ có xu hướng chơi tấn công và kỹ thuật, chứ không mạnh trong tranh chấp. Việc Hùng Dũng phải nghỉ thi📖 đấu coi như chúng ta đã mất đi một Kante.
Kết thúc trận đấu𓆏, điền khiến tôi thắc mắc nhất: Tại sao HLV Park Hang-seo lại mạo hiểm đưa nhiều cầu thủ trụ cột vào đá chính?
Theo thể lệ bóng đá nam ASIAD, nếu Việt Nam nhì bảng D thì chắc chắn sẽ gặp Malaysia, nhưng với việc đứng đầu bảng D, Việt Nam lại gặp đội đứng thứ ba có thành tích tốt của bảng B, E hoặc F, như vậy là chưa biết chắc sẽ gặp đội nào. Đó là điều khó hiểu với người hâm mộ Việt Nam.
HLV Park Hang-seo có thể tái ngộ Hàn Quốc – đội bóng mới thua sốc 1-2 trước Malaysia – nếu họ chỉ giành vé đi tiếp với vai trò đội đứng thứ ba có thành tích tốt của bảng E. Giải bóng đá nam Asiad ✅có 24 đội và chia làm 6 bảng. Để vào vòng 1/8, ban tổ chức buộc phải lấy thê꧟m 4 đội đứng thứ ba có thành tích tốt nhất của các nhóm bảng.
Vì sao 💦ông Park Hang-seo lại quyết tâm đánh bại Nhật Bản để dành ngôi đầu bảng D, q🐓uyết tránh Malaysia? Hay vì Malaysia còn nguy hiểm hơn cả các đối thủ tiềm ẩn như Thái Lan, Qatar, Hàn Quốc, Triều Tiên?...
Chia sẻ bài viết của bạn tại đây.
