Ngày 15/3, TAND TP HCM tiếp tục thẩm vấn bà Trương Mỹ Lan (68 tuổi, Chủ tịch Tập đoàn Vạn Thịnh Phát) và một số người có quyền, nghĩa vụ liên quan để giải quyết phần trách nhiệm dân sự trong vụ á💫n.
HĐXX thông báo đã xác định được một số bất động sản, tài sản🌳 có giá trị lớn do bà Lan và gia đình đưa vào giải quyết hậu quả của vụ án, trong đó có căn biệt thự cổ diện tích gần 3.000 m2 tại số 110-112 Võ Văn Tần, quꦉận 3.
Bà Lan cho biết, trước đây mua căn biệt thự ở trung tâm Sài Gòn với giá 700 t♊ỷ đồng, song đây là biệt thự cổ để bảo tồn nên đề nghị HĐXX không kê biên vì "không mua bán được, mà p🤡hải bảo tồn". "Xin trả lại cho con tôi và gia đình để cháu nó sữa chữa, bảo tồn di tích cho Việt Nam", bà Lan nói.
Trong phiên tòa trước đó,ꦍ bà Lan từng đề cập đến tòa nhà Capital Place tại Hà Nội, giá trị khoảng một tỷ USD và con gái đang rao bán để nộp tiền khắc phục vụ án. Chủ tọa cho biết đã nhận được văn bản của con gái bị cáo là Chu Duyệt Phấn, trình bày đang có người trả 360 triệu USD chứ không phải một tỷ USD. Và tòa nhà này đang thế chấp vay của 4 ngân hàng nước ngoài số tiền 230🀅 triệu USD, nên sau khi bán sẽ trả nợ các ngân hàng, số tiền còn lại dùng để khắc phục hậu quả trong vụ án.
Bà Lan trình bày: "Đã có người trả giá tòa nhà 400-500 triệu USD...". Chủ tọa cắt lời: "Ai trả số tiền này, bị cáo đưa thông tin đây, HĐXX sẽ tạoღ điều kiện cho bị cáo chứ không phải cứ nói vậy là xong".
Đối với khách sạn Daewoo Hà Nội, bà Lan cho ♑biết đây là tài sản của Côn💯g ty cổ phần Bông Sen, gia đình bị cáo có 73% cổ phần. Con bà cũng đề nghị bán khách sạn này để lấy tiền khắc phục.
Cũng trong đơn gửi tòa, con gái bà Lan đề cập một công ty bảo hiểm có đối tác mua lại cổ phần của bà Lan với giá 40 triệu USD - tương đương 920 tỷ đồng. Sau khi bán, gia đì﷽nh sẽ đưa tiền này vào khắc phục hậu quả.
Đối với tập đoàn nhà máy sản xuất vacine trước đây bà Lan đầu tư 315 tỷ đồng, con gái bà nói sẽ chuyển nhượng toàn bộ cho một đối tác với🐻 giá bằng giá trị đầu tư ban đầu để thu hồi tiền.
Sau phần thẩm vấn bà Lan, HĐXX hỏi đại diện ủy quyề🗹n của Công ty Gia Tuệ, Lâm Đồng. Đại diện doanh nghiệp này cho biết, trước đây có giao kết chuyển nhượng 2 dự án ở Hồ Tuyền Lâm cho một công ty của Vạn Thịnh Phát, với giá 960 tỷ đồng. Thời điểm đó, phía công ty của Vạn Thịnh Phát mới trả 672 tỷ đồng. Nay, Công ty Gia Tuệ đề nghị tòa xem xét hủy hợp đồng, hoàn trả lại số tiền nói trên cho phía bà Lan - tương đương v﷽ới 6 bất động sản đã được kê biên.
Đối với phần tài sản liên quan Công ty cổ phần xe khách Phương Trang, HĐXX thông báo, Công ty Thành Hiếu 💫(thuộc tập đoàn Phương Trang) là﷽ chủ đầu tư 3 dự án, thiếu nợ bà Lan 450 tỷ đồng, nên Phương Trang đã chuyển nhượng Công ty Thành Hiếu cho bà Lan với giá 3.450 tỷ đồng. Đơn vị đã chuyển toàn bộ giấy tờ pháp lý, con dấu để phía bà Lan điều hành nhưng Chủ tịch Tập đoàn Vạn Thịnh Phát mới thanh toán được 1.250 tỷ đồng. Vì vậy, phía Phương Trang đề nghị sẽ trả lại số tiền trên, còn phía bà Lan trả lại dự án cho họ.
Tuy nhiên, trả lời HĐXX, đ𝓡ại diện Phương Trang khẳng định đã chuyển nhượng Công ty Thành Hiếu cho 3 người khác chứ không phải chuyển nhượng cho bà Trương Mỹ Lan và Vạn Thịnh Phát. Bà Lan chỉ là người giới thiệu 3 người này cho Phương Trang. Do vậy, Công ty Thà🐈nh Hiếu và 3 dự án không liên quan đến Vạn Thịnh Phát nhưng đang bị phong tỏa, đề nghị HĐXX gỡ phong tỏa để tiếp tục thực hiện dự án.
HĐXX cho biết sẽ triệu tập 3 ngườ♍i mà phía Phương Tꦐrang nhắc tới để làm rõ.
Phiên xử kết�༒� thúc phần xét hỏi. Đến ngày 19/3 tiếp tục với phần tranh luận.