Thời gian qua, các CLB và người hâm mộ liên tục hướng chỉ trích về phía các trọng tài Việt. Trong bối cảnh các giải bóng đá trong nước phải tạm hoãn vì dịch Covid-19 bùng phát, nhiều người còn mượn cớ trình độ ch꧂uyên môn chưa tốt của đội ngũ trọng tài để đề nghị hủy bỏ V-League 2020. Độc giả Minh lại có một cái nhìn khác về bóng đá Việt:
"Tính không chuyên nghiệp, trình độ chuyên môn không tốt là mặt bằng chung của cả nền bóng đá Việt Nam chứ không riêng gì ở trọng tài. Các ông c🔯hủ đội bóng, các HLV đôi lúc 🦂cũng mượn trọng tài ra để đổ lỗi thay cho đội bóng. Trình độ trọng tài kém là chung cho các đội. Nhiều đội lúc được hưởng lợi từ sai sót của trọng tài thì chẳng bao giờ lên tiếng, nhưng khi bị thiệt thì lại chỉ trích kịch liệt.
Chẳng hạn⛄ trận TP HCM và Hà Nội, trọng tài bắt sai đều cho cả hai phía. Hà Nội mất một bàn thắng rõ ràng từ pha bắt việt vị lỗi, rồi pha xô ngã Tấn Tài trong vòng cấm nhưng HLV và đội bóng không nói, nhưng pha chạm tay không thực sự nguy hiểm thì lại là cái cớ để chỉ trích trọng tài. Nếu cầu thủ v⛄à đội bóng tôn trọng trọng tài, không gây sức ép bằng cách bình luận trước trận đấu thì có thể trọng tài sẽ mạnh tay và ít sai sót hơn; nhưng càng chỉ trích thì các trọng tài càng khó bắt và càng sai sót.
Đến người ngồi ngoài coi đi coi lại các pha bóng quay chậm mà còn có nhiều luồng ý kiến, mỗi chuyên gia một quan điểm khác nhau, kể cả giải Ngoại hạng Anh, sau khi xem VAR mà trọng tài còn quyết định sai nữa, thì các pha bóng diễn ra trên sân rất nhanh dẫn đến việc trọng tài sai sót là có thể thông cảm được. Tính đa nghi của các đội bóng và của người hâm mộ có thể đang gi🐲ết chết đội ngũ trọng tài".
Đồng quan điểm, bạn đọc Thanh Nam Nguyen thẳng thắn nhận định phản ứng của các CLB và NHM thời gian qua là không tốt cho sự phát triển của bóng đá nước nhà:
"V-League là một giải đấu lớn của thể thao c💧ả nước chứ khôn🍌g phải cái chợ để cầu thủ và ban huấn luyện thích thì chửi, muốn thì nói xì xào, chửi bới tùm lum lên. Trọng tài sai thì đã có ban kỷ luật của VFF xử lý.
Tôi thấy nản mỗi lần nhìn thấy cầu thủ phản ứng thái quá, cả đúng cả sai, ban huấn luyện thì nói 🍎xấu toàn tổ trọng tài, ai cũng cho là mình thiệt thòi. Nhất là mấy đội cuối bảng, không khác nào cái chợ. Nhìn các giải đấu quốc tế, đâu có thấy phản cảm như ở Việt Nam mình. Trọng tài cũng là người, sẽ có đúng, có sai, nhưng sau trận đấu họ sẽ bị xem lại băng hình và bị kỷ luật, chứ họ đâu p🔯hải thánh mà đúng mãi được".
>> 'Cải tổ trọng tài trước khi tính chu♚yện🃏 đá tiếp V-League'
Nhấn mạnh khái niệm "chuyên nghiệp" của một nền bóng đá không đến từ việc chỉ trích, đổ lỗi trọng tài, độc giả Teppi khẳng định:
"Muốn lên tiếng thì chỉ nên là những người có thẩm quyền, có chức vụ (HLV, đội trưởng) và phải tuân thủ quy định. Chứ không phải ai muốn nói gì nói, muốn chỉ trích gì cũn🌠g được (dù sự việc chưa biết đúng sai). Vậy còn gì là sự chuyên nghiệp của giải đấu, tôn trọng Ban tổ chức. Các giải nước ngoài (Ngoại hạng Anh, La Liga, Serie A...) cũng vậy th𝓰ôi, mặc dù bên họ sai sót của trọng tài cũng rất nhiều (dù đã có sự hỗ trợ của công nghệ)".
"Muốn chuyên nghiệp, minh bạch... thì cần có sự hợp tác, cố gắng của nhiều thành phần, bao gồm cả CLB, nhà đầu tư, BTC và quan trọng nhất vẫn là khán giả. Sự thiếu chuyên nghiệp, theo tôi là vì thiếu hụt kinh phí. Bóng đá Việt Nam chỉ có thể sống từ nguồn tài trợ của các ông bầu, thứ đáng ra phải có sự san sẻ của CĐV, đằng này thì chỉ như muối bỏ bể. Nếu ai cũng vì tiền, muốn đầu tư sinh lời như vậy thì đừng hô hào thành tích bóng đá, đừng đòi hỏi chuyên nghiệp", bạn đọc Lộc Nguyễn đánh giá về con đường chuyên nghiệp của bóng đá nước nhà.
>> Chia sẻ bài viết của bạn cho trang Ý kiến tại đây.
