(Bài viết Ý Kiến không nhất thiết trùng với quan điểm 168betvisa-slots.com.)
🥃Trọng tài Việt có tiêu cực hay không tôi không dám nói (vì phải có bằng chứng), nhưng người hâm mộ bóng đá dám nói chắc như đinh đóng cột rằng họ yếu kém chuyên môn. Anh muốn bắt đúng lỗi thì phải có vị trí thích hợp để quan sát. Như vậy, trọng tài chính không khác nào cầu thủ thứ 23 trên sân, chuyên chạy không bóng. Anh chạy không nhanh bằng cầu thủ, không kịp chọn vị trí thích hợp để quan sát thì làm sao bắt lỗi?
🍌Khi cầu thủ chuyền bóng, trọng tài phải đoán trước được đó sẽ là một cú chuyển bổng dài lên phía trên hay là một pha chuyền sệt chọc khe. Đoán được thì anh sẽ mở tốc độ chạy nhanh lên phía trên trước khi bóng đến được chân cầu thủ tiếp theo. Đoán không được thì bóng một nơi trọng tài một nẻo, làm sao bắt lỗi?
𒐪Lỗi việt vị thường bắt đầu từ một cú chuyền dài. Trọng tài chính chạy không kịp thì vẫn còn trọng tài biên. Trọng tài biên cũng không đoán được thì cũng như không. Bao giờ cũng có một trọng tài biên đứng ở phần sân bên này thì vị kia sẽ đứng ở phần sân bên kia. Bóng gần biên bên nào, trọng tài biên sẽ đứng ở phần sân bên đó chứ không cố định ở phần sân bên nào. Như vậy, khi trong tài biên bên này chạy theo bóng qua phần sân bên kia thì trọng tài biên bên kia buộc phải chạy ngược lại. Trọng tài biên chạy không kịp thì trọng tài chính sẽ bù vào để chờ đồng nghiệp biên còn lại chạy đến.
♚Bắt lỗi việt vị luôn là trách nhiệm của trọng tài biên. Ngoài ra, trọng tài biên cũng phải chạy theo những pha tranh chấp dọc biên mà ông ta đứng để bắt lỗi. Tầm quan trọng của trọng tài chính là 50% thì hai trọng tài biên chiếm 50% còn lại.
>> 'Trọng tài phá nát bóng đá Việt'
💙Bóng đá Việt Nam không thấy chức năng của trọng tài biên đâu hết. Tất cả dồn vào trọng tài chính. Lỗi việt vị, lỗi tranh chấp dọc biên, trọng tài chính bắt hết. Từ đó suy ra, trọng tài chính và trọng tài biên Việt không biết cách phối hợp với nhau. Trọng tài chính chạy nhiều thì thể lực nhanh xuống và nếu trọng tài đi bộ, trận đấu sẽ như nào ai cũng biết.
🦋Cầu thủ tập thể lực một thì trọng tài phải tập thể lực gấp đôi. Ngoài ra, trọng tài phải biết các kỹ năng chuyền bóng để phán đoán đó sẽ là một cú chuyền dài, ngắn, bổng hay sệt... Trọng tài cũng phải hiểu rõ sơ đồ chiến thuật để phán đoán hướng bóng và chạy chỗ tìm vị trí quan sát tốt. Trọng tài phải biết các pha tranh chấp để nhận định lỗi cố ý hay ngẫu nhiên mà có quyết định rút thẻ hay không?
ꦕNói trọng tài chỉ biết cầm còi không biết đá bóng là không đúng. Kỹ năng đá bóng của trọng tài là để phục vụ cho việc bắt lỗi trên sân chứ không phải để thi đấu. Trọng tài Việt biết đá bóng không? Sau trọng tài FIFA Nguyễn Văn Mùi, chúng ta có trọng tài nào khác được FIFA công nhận? Vậy chuyên môn làm sao mà có? Trọng tài không lo nâng chuyên môn lên thì chất lượng trận đấu làm sao tốt được?
൲Chúng ta có cầu thủ "học viện" nhưng không có trọng tài "học viện", hoặc trọng tài Việt không được đào tạo bài bản, cầm còi thuần túy nhờ kinh nghiệm. Từ "ao làng" ra châu lục, chẳng thấy bóng dáng trọng tài Việt đâu, điều đó cho thấy chất lượng đội ngũ "vua áo đen" của chúng ta đang mở mức nào?
>> Chia sẻ bài viết của bạn cho trang Ý kiến tại đây.
