Tháng 6/2012, khi đang đi đôi giày Air Jordan của hãng Nike, Sirgiorgio Sanford Clardy, 27 tuổi, hành﷽ nghề môi giới và bảo kê mại dâm tại Mỹ đã đá liên tiếp vào mặt một khách hàng khi không chịu trả tiền.
Theo Oregonian Live, hành vi tấn công của Sirgiorgio Sanford Clardy đã khiến nạn nhân phải trải qua nhi🌟ều cuộc phẫu thuật thẩm mỹ phục hồi khuôn mặt và chịu nhiều vết khâu.
Đôi giày Sirgiorgio Sanford Clardy đã đi khi thực hiện hành vi phạm tội.
Sau khi bị bắt vào đầu năm 2013, tên ma cô đã bị tòa án tuyên án phạm tội cướp tài sản (với nạn nhân) và cố ý gây thương tích (với cô g🌄ái 18 tuổi bị hắn ép bán dâm). Tổng án phạt ܫtù của hắn là 100 năm.
Từ trại giam, tháng 1/2014, Sirgiorgio Sanford Clardy đã gửi đơn kiện viết tay dài 3 trang tới tòa án hạt𝕴 Multnomah để kiện 😼hãng Nike, đòi bồi thường 100 triệu USD. Sirgiorgio Sanford Clardy cho rằng Nike đã “không thông báo về rủi ro tiềm tàng” hoặc “khô🥃ng đưa ra cảnh báo/hướng dẫn đầy đủ” rằng giày là “s🌊ản phẩm ẩn chứa nguy hiểm” và có thể được dùng làm hung khí. Sirgiorgio Sanford Clardy đòi Nike cũng c🦋ó một phần trách nhiệm trong án tù kéo dài cả thế kỷ của mình.
Sirgiorgio Sanfoꦅrd Clardy còn yêu cầu thẩ🌸m phán hạt Multnomah ra lệnh buộc dán nhãn cảnh báo “sản phẩm ẩn chứa nguy hiểm" lên mọi sản phẩm thuộc nhãn hiệu Nike và Jordan.
Tòa án thụ lý hồ sơ vụ việc. Ngày 17/9/2014, Sirgiorgio Sanford Clardy xuất hiện tại buổi điều trần trước phiên xét xử trong bộ đồn𓆏g phục tù nhân. Theo quy định của pháp luật Mỹ, tại buổi điều trần, tòa sẽ là lắng nghe ý k☂iến của hai bên và quyết định có tổ chức phiên xét xử hay không.
“Giày của Nike không hề bị lỗi sản phẩm”, một trong ba luật sư đại diện hãng💟 Nike tại buổi làm việc khẳng định trước tòa. “Không hề có bằng chứng cho thấy đôi giày bị lỗi hoặc ẩn chứa nguy hiểm khi được sử dụng một cách bình thường”.
Luật sư bảo vệ cho Nike phát biểu trước tòa vỏn vẹn trong vòng 90 giây. Trong khi đó, Sirgiorgio Sanford Clardy trình bày gần như liên🐎 tục 23 phút, chiếm gần hết thời gian diễn ra buổi điều trần.
Sirgiorgio Sanford Clardy.
USAToday đưa tin khi phát biểu, hắn thường xuyên cướp lời thẩm phán và đưa ra những lập luận lê ꦓthê mà thẩm phán cho rằng không liên quan tới vấn đề đang bàn luận. “Tôi sắp nói về yêu cầu của tôi đây, thưa tòa”, Sirgiorgio Sanford Clardy đáp lại đối phó mỗi khi thẩm𓄧 phán nhắc nhở hắ🌠n phải đi vào vấn đề chính.
Sirgiorgio Sanford Clardy còn yêu cầu thẩm phán bổ nhiệm một luật sư miễn phí vì hắn thiếu kinh nghiệm pháp lý. Yêu cầu này sau đó bị từ cꦅhối, thẩm phán giải thích đây là vụ kiện dân sự nên tòa sẽ không bổ nhiệm luật sư miễn phí để bảo vệ nguyên đơn.
Sau nhiều lần thúc giục hắn đi vào vấn đề chính nhưng không thành công, thẩm phán yêu cầu Sirgiorgio Sanford Clardy kết thúc phần lập luận của mình.
“Tòa đã nghe đủ rồi… Mời ông yên lặng”, thẩm phán nói và thông báo hủy bỏ vụ kiện. “Ông đã là🌠m phí thời gian của chúng t🦂ôi, thưa ông Clardy. Trong khi chúng tôi đã rất tạo điều kiện cho ông”.